Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2014 ~ М-456/2014 от 05.05.2014

Гр. дело № 2-559/2014                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2014 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Муравьевой Е. А.

с участием истца Гуляева А. В.

представителя ответчика Федоренко О. В., действующей на основании доверенности № 1036-АПТ от 12.02.2013,

помощника прокурора г.Кировска Мурманской области Ермоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева А.В. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства стороны обратились в суд с просьбой об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 18 июня 2014 года обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца с пункта 6 «Б» статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 80 Трудового кодекса РФ (увольнение по собственному желанию), дату увольнения с 16.04.2014 на 05.06.2014 без оплаты указанного периода, и по письменному заявлению истца производит выдачу ему дубликата трудовой книжки в срок до 18 июня 2014 года включительно.

2. Истец отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на проведение медицинской экспертизы в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу, подписаны сторонами, истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, заключено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевым А.В. и представителем открытого акционерного общества «Апатит» Федоренко Оксаной валерьевной, по которому:

1. Ответчик ОАО «Апатит» в срок до 18 июня 2014 года обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке истца с пункта 6 «Б» статьи 81 Трудового кодекса РФ на статью 80 Трудового кодекса РФ (увольнение по собственному желанию), дату увольнения с 16.04.2014 на 05.06.2014 без оплаты указанного периода, и по письменному заявлению истца производит выдачу ему дубликата трудовой книжки в срок до 18 июня 2014 года включительно.

2. Истец отказывается от заявленных или подлежащих заявлению исковых требований к ответчику в полном объеме, а именно: о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на проведение медицинской экспертизы в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей и иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из предмета и основания иска.

3. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Гуляева А.В. к Открытому акционерному обществу «Апатит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                         Т. Ю. Тычинская