Приговор по делу № 1-421/2021 от 30.06.2021

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 09 июля 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. <адрес> Силановой К.С., подсудимого Киселева Ю.Н., его защитника адвоката Дубасова К.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселева Юрия Николаевича, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Киселев Ю.Н. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружил в мусорном контейнере полиэтиленовый пакет черного цвета с пластиковой коробкой, внутри которого лежали 4 (четыре) патронов калибра 9 мм, которые незаконно присвоил себе, то есть приобрел. После чего незаконно носил их при себе в городе <адрес> (чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, регламентирующий оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового, холодного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, сотрудниками полиции УУП <адрес> ОП УМВД России по городскому округу <адрес>, в дежурную часть <адрес> ОП УМВД России по городскому округу <адрес>, был доставлен Киселев Ю.Н. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после составления административного протокола, сотрудниками УУП Болшевского ОП УМВД России по городскому округу <адрес>, в служебном помещении кабинета № <адрес> ОП УМВД России по городскому округу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у Киселева Ю.Н., в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 44 минуты, был произведен личный досмотр Киселева Ю.Н., в ходе которого, из правого кармана верхней одежды, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 4 (четыре) патрона калибра 9 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре патрона изготовлены промышленным способом, являются 9-мм (9х18) патронами к пистолету конструкции Макарова, которые относятся к категории боеприпасов. Данные патроны предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолета конструкции <данные изъяты>», автоматических пистолетах конструкции <данные изъяты>», пистолетах-пулемётах: «<данные изъяты>», и другом оружии, разработанном под данные патроны. Четыре патроны 9-мм (9х18) пригодны для производства выстрелов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Киселевым Ю.Н. своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО6 Подсудимый Киселев Ю.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями глав 32.1 и 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, соблюден. Уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме направлено прокурору. Дознание в сокращенной форме окончено в срок, предусмотренный ст. 226.6 УПК РФ. Обвиняемый Киселев Ю.Н. и его защитник ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела.

Давая юридическую оценку действий подсудимого Киселева Ю.Н., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Киселев Ю.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, перед началом личного досмотра указал о наличии у него боеприпасов, по месту жительства жалоб на него не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что Киселев Ю.Н. совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает возможным не назначать Киселеву Ю.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, а его исправление считает возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания Киселеву Ю.Н. подлежит применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 226.9, 304, 307 – 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Киселеву Ю.Н. испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Киселева Ю.Н. периодически – 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Киселеву Ю.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>