Дело № 1-199/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г.Иваново «13» июня 2012 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Шадриной М.С.,
представителя потерпевшей Акулина С.И.,
подсудимого Алексеева Д.А.,
защитника Агапонова С.В., представившего удостоверение 536 и ордер № 1585,
при секретаре Телепневой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>, зарегистрированного и
проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, <данные изъяты>,
<данные изъяты>,
ранее ее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Алексеев Д.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании представитель потерпевшей Акулин С.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева Д.А. в связи с его примирением с обвиняемым, поскольку последний загладил причиненный ему вред, возместив материальный и моральный ущерб в полном размере.
Выслушав обвиняемого Алексеева Д.А. не возражавшего против прекращения уголовного дела, прокурора, адвоката, полагавших, что имеются все основания для прекращения дела по ст.25 УПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Алексеев Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил материальный и моральный ущерб. Свое желание примириться с подсудимым потерпевший выразил в письменном заявлении.
Алексеев Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивает.
Подсудимому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением представителя потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения Алексееву Д.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство: медицинскую карту Г.Е.М., хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья