Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2015 ~ М-61/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием заявителя – Титова Сергея Романовича

его представителя – Погоденкова В.И.

представителей заинтересованного лица ОСП по Ирбейскому району:

- судебного пристава исполнителя Рудковской Н.М.

- начальника Подоплелова А.М.

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титова Сергея Романовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, суд

УСТАНОВИЛ:

Титов С.Р. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Рудковской Н.М. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, требования свои мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбейскому району Рудковской Н.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении него, на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>», о взыскании административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, имеющего исправление в дате, что не соответствует действительной дате события, так как у него на руках имеется такое же постановление но с датой от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель Титов С.Р. и его представитель Погоденков В.И. после пояснений и исследования всех материалов дела, в том числе и исполнительного производства, заявили ходатайство об отказе от требований, изложенных в заявлении и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители заинтересованного лица ОСП по Ирбейскому району Рудковская Н.М. и Подоплелов А.М. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заявитель Титов С.Р. и его представитель Погоденков В.И. добровольно по своей инициативе заявили ходатайство об отказе от иска, а также о прекращении производства по делу. Представители заинтересованного лица ОСП по Ирбейскому району Рудковская Н.М. и Подоплелов А.М., не возражают против прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Титова Сергея Романовича.

Прекратить производство по делу по заявлению Титова Сергея Романовича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                     В.И. Сабаева