Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2014 от 30.07.2014

Уголовное дело № 1-182/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 2 сентября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В.

потерпевшего ФИО5

подсудимого Крохина А.Ф.,

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И., представившего удостоверение № 774 и ордер № 195

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крохина <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Крохин А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, так 27 апреля 2014 года около 18 часов 00 минут Крохин А.Ф., находясь по адресу <адрес>, обнаружил в одной из комнат в указанном доме карту «Сбербанка России» № , принадлежащую ФИО5, при этом сам ФИО5спал на диване в этой же комнате. Зная пин-код карты, у Крохина А.Ф. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО5 с использованием банкомата. После чего он подобрал карту, завладел ей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств со счета карты и осознавая, что своими противоправными действиями он причиняет имущественный вред собственнику, понимая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО5, действуя из корыстных побуждений, 27 апреля 2014 года в 19 часов 10 минут, Крохин А.Ф. пришел в фойе ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя находящийся в помещении банкомат, и вышеуказанную карту за две операции снял со счета открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 денежные средства в сумме 11 500 рублей, которые из корыстных побуждений тайно похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку Крохин А.Ф. загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего ФИО5 подсудимый согласен, а защитник Шевцова Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Крохин А.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с банкомата расположенного по адресу <адрес> суд полагает возможным хранить при уголовном деле, пластиковую карту «Сбербанка России» возращенную по принадлежности потерпевшему ФИО5 оставить у последнего по принадлежности.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5 на сумму 11500 рублей прекратить в связи с возмещением ущерба подсудимым в полном размере.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Крохина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с банкомата расположенного по адресу <адрес> хранить при уголовном деле, пластиковую карту «Сбербанка России» возращенную по принадлежности потерпевшему ФИО5 оставить у последнего по принадлежности..

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим ФИО5 на сумму 11500 рублей прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

1-182/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Павлов Александр Викторович
Другие
Крохин Александр Федорович
Шевцова Нина Ивановна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Ж.Я.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2014Передача материалов дела судье
14.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
03.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
17.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее