Определение по делу № 2-3047/2021 ~ М-3150/2021 от 09.11.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-004759-23

(н.п.2-3047/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаев С.В. к ООО «Омега» о защите прав потребителя,

                    УСТАНОВИЛ:

Мамаев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Омега» о защите прав потребителя, согласно которому просит взыскать в его пользу с ООО «Омега» 150 000 руб. в счет стоимости оплаченных услуг по договору № от 10.10.2021, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку согласно п.5.3 заключенного договора, споры разрешаются в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст. 28 ГПК РФ.

    Истец Мамаев С.В. в судебное заседание не явился.

    Представитель истца Лыков С.В. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства просил отказать.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10.10.2021 заключен договор №, содержащий в себе положения абонентского и опционного договоров.

Данное исковое заявление подано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по правилам ч.7 ст. 29 ГПК РФ, то есть по месту жительства Мамаев С.В.

Однако, как видно из пунктов 5.2 и 5.3 указанного договора, все споры, возникающие по договору разрешаются путем переговоров. При недостижении соглашения, спор передается на рассмотрение суда в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, при заключении и подписании договора № от 10.10.2021 стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили общие правила территориальной подсудности, закрепленные в ст. 28 ГПК РФ.

Содержащееся в указанном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дела, возникающего между спорящими сторонами договора, в установленном законом порядке не было оспорено и является действующим.

В исковом заявлении данное положение договора истцом также не оспаривается.

Поскольку ответчиком по настоящему делу выступает ООО «Омега», адресом которого является: <адрес>, место нахождения ответчика к территориальной подсудности Октябрьского городского суда Республики Башкортостан не относится.

Таким образом, данное заявление не подсудно Октябрьскому городскому суду Республики Башкортостан, поскольку стороны по соглашению между собой определили в порядке общего правила территориальной подсудности, закрепленного в ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по юридическому адресу ответчика в Мещанский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Мамаев С.В. к ООО «Омега» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:      подпись      О.В. Алексеева