О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Емельяново 25 января 2013 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Замятной Г.П., рассмотрев заявление Урыту Михаила Федоровича о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не оформившей своевременно пенсию по инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
Урыту М.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не оформившей своевременно пенсию по инвалидности.
В принятии заявления суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.03.2012 года заявленные Урыту М.Ф. требования о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не оформившей своевременно пенсию по инвалидности, отклонены как необоснованные.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Урыту Михаилу Федоровичу в принятии заявления о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не оформившей своевременно пенсию по инвалидности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья: подпись.
Определение в законную силу не вступило.
Копия верна:
Судья
Емельяновского районного суда
Красноярского края Г.П. Замятной