Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3669/2016 ~ М-2825/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3669/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина Ф.И. к Подимовой Н.И., Мустафину А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Ф.И. обратился в суд с исковым заявлением к Подимовой Н.И., Мустафину А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2010г. между истцом и ООО «Жилсервис Плюс» был заключен договор социального найма жилого помещения №590, по условиям которого совместно с нанимателем вселены Подимова Н.И., Мустафин А.И. С мая 2016г. ответчики в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, имеют задолженность по коммунальным услугам, личных вещей в квартире не имеют. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказываются. Просит признать Подимову Н.И., Мустафина А.И. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Мустафин Ф.И. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны, представитель истца Брискер С.Я., ответчики Подимова Н.И., Мустафин А.И. в судебное заседание не явились.Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции МО МВД России "Канский", администрации г. Канска, ООО «Жилсервис-Плюс» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав прокурора Анедрееву А.Г., не возражавшую против прекращения дела, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мустафина Ф.И. к Подимовой Н.И., Мустафину А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

        Судья                            А.Н. Аксютенко