Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8103/2010 ~ М-7995/2010 от 20.08.2010

Дело № 2-8103/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" КЭЧ района к Харламову В.М., Харламовой Г.Л., Харламовой В.В., Мироновой О.В., Харламову М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за пользование жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

"истец" КЭЧ района обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по коммунальным платежам и за пользование жилым помещением в размере 66 202 руб. 65 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 186 руб. 07 коп., а всего 68 388 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС является Харламов В.М. Совместно с ним в вышеуказанной квартире проживают: жена-Харламова Г.Л., дочь- Харламова В.В., сын – ФИО. 1999 года рождения, дочь – Миронова О.В., сын – Харламов М.В. В нарушение действующего законодательства ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга составила 66 202 руб. 65 коп. В  настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель "истец" КЭЧ района Кантемирова В.П. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики: Харламов В.М., Харламова Г.Л., Харламова В.В., Миронова О.В., Харламов М.В. в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС является Харламов В.М. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают:  жена – Харламова Г.Л., дочь – Харламова В.В., дочь – Миронова О.В., сын – Харламов М.В. и внук ФИО ДД.ММ.ГГГГ. рождения л.д. 7,8).

 Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 202 руб. 65 коп. л.д. 9-10, 11).   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.    

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования "истец" КЭЧ района основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ "░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 202 ░░░. 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 2 186 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 388 ░░░. 72 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░.░.░░░░░░░