Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1245/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года                          с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Полозовой Е.Е. к Морозову Е.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Полозова Е.Е. обратилась в суд с иском к Морозову Е.М. о взыскании долга по договору займа от 29 апреля 2015 в сумме 1 761 249 руб. 81 коп., в том числе основной долг 1 395 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июля 2015 по 21 июня 2018 366 249 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 17 006 руб.

В качестве основания иска указала, что 29 апреля 2015 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1 395 000 руб. на срок до 01 июля 2015 года. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Истец Полозова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца Полозовой Е.Е. - Попков В.И в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Морозов Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 29 апреля 2015 Морозов Е.М. получил от Полозовой Е.Е. денежную сумму 1 395 000 руб. на условиях договора займа со сроком возврата 01 июля 2015 года.

Указанный договор займа оформлен Морозовым Е.М. в виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 1 395 000 руб.

В связи с тем, что срок займа истек 01 июля 2015 года, допустимых (письменных) доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа от 29 апреля 2015 года в сумме 1 395 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком о настоящего времени не возращен долг по договору займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 29 апреля 2015 подлежат взысканию за период с 02 июля 2015 (со следующего дня после окончания срока возврата займа) по 21 июня 2018 (по требованиям истца) в сумме 366 249 руб. 81 коп. по следующему расчету:

С 02.07.2015 по 14.07.2015 (13 дней) 1 395 000 х 13 х 11,14 % / 365 = 5 534,90

С 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дней) 1 395 000 х 33 х 10,12% / 365 = 12 763,68

С 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней) 1 395 000 х 29 х 9,96% / 365 = 11 039,23

С 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней) 1 395 000 х 30 х 9,50%    / 365 = 10 892,47

С 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дней) 1 395 000 х 33 х 9,09% / 365 = 11 464,61

С 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней) 1 395 000 х 28 х 9,20% / 365 = 9 845,26

С 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней) 1 395 000 х 17 х 7,44%    / 365 = 4 833,96

С 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня) 1 395 000 х 24 х 7,44%    / 366    = 6 805,77

С 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней) 1 395 000 х 25 х 7,89%    / 366 = 7 518,14

С 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней) 1 395 000 х 27 х 8,57% / 366 = 8 819,37

С 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней) 1 395 000 х 29 х 8,44%    / 366 = 9 328,97

С 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня) 1 395 000 х 34 х 7,92% / 366 = 10 263,54

С 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней) 1 395 000 х 28 х 7,74%    / 366 = 8 260,23

С 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней) 1 395 000 х 29 х 7,89%    / 366 = 8 721,04

С 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней) 1 395 000 х 17 х 7,15%    / 366 = 4 632,85

С 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней) 1 395 000 х 49 х 10,50%     / 366 = 19610,04

С 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня) 1 395 000 х 104 х 10% /     366 = 39 639,34

С 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) 1 395 000 х 85 х 10% / 365 = 32 486,30

С 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) 1 395 000 х 36 х 9,75% / 365 = 13 414,93

С 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) 1 395 000 х 48 х 9,25%    / 365 = 16 969,32

С 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней) 1 395 000 х 91 х 9% / 365 = 31 301,51

С 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дней) 1 395 000 х 42 х 8,50%    / 365 = 13 644,25

С 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) 1 395 000 х 49 х 8,25%    / 365 = 15 450,10

С 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) 1 395 000 х 56 х 7,75%    / 365 = 16 587,12

С 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня) 1 395 000 х 42 х 7,50% / 365 = 12 039,04

С 26.03.2018 по 21.06.2018 (88 дней) 1 395 000 х 88 х 7,25% /    365 = 24 383,84

Итого: 5 534,90 + 12 763,68 + 11 039,23 + 10 892,47 + 11 464,61 + 9845,26 + 4 833,96 + 6 805,77 + 7 518,14 + 8 819,37 + 9 328,97 + 10 263,54 + 8260,23 + 8 721,04 + 4 632,85 + 19 610,04 + 39 639,34 + 32 486,30 + 13 414,93 + 16 969,32 + 31 301,51 + 13 644,25 + 15 450,10 + 16 587,12 + 12 039,04 + 24 383,84 = 366 249,81.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 006 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░ ░░░░░ 1 395 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2015 ░░ 21 ░░░░ 2018 ░ ░░░░░ 366 249 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 006 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2145/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полозова Елена Евгеньевна
Ответчики
Морозов Евгений Михайлович
Другие
Попков Василий Иванович
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Гладких Елена Владимировна
Дело на сайте суда
sosn--chel.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Дело оформлено
21.02.2019Дело передано в архив
13.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.04.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее