Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2014 ~ М-1517/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1541/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16 декабря 2014 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.А.,

с участием истца Хоменко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко М.Н. к Оболдуевой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Хоменко М.Н. обратился в Сорочинский районный суд Оренбургской области с иском к Оболдуевой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал Оболдуевой Т.А денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица написала собственноручно расписку о том, что она получила от него денежные средства и обязалась возвратить долг по первому его требованию.

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к Оболдуевой Т.А., чтобы она возвратила ему долг, однако та пояснила, что в данный момент у нее материальные трудности, обещала возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. К указанной дате Оболдуева Т.А. денежные средства ему не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ года он повторно обратился к ней с вопросом о возврате долга, однако она пояснила, что денежные средства у нее отсутствуют.

Просит взыскать с Оболдуевой Т.А. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Хоменко М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Оболдуева Т.А. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представила в суд заявление, согласно которому исковые требования Хоменко М.Н. признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Оболдуева Т.А. исковые требования Хоменко М.Н. признала в полном объеме. Заявление ответчика Оболдуевой Т.А. о признании иска ею подписано и приобщено к материалам дела. Из содержания заявления Оболдуевой Т.А. следует, что ей последствия данного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление Хоменко М.Н. подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хоменко М.Н. удовлетворить.

Взыскать с Оболдуевой Т.А. в пользу Хоменко М.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Аксенова О.В.