Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2018 ~ М-521/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-665/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 06 июля 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агаповой ФИО19 к Администрации Муниципального образования Муниципального района «Малоярославецкий район» и Матвеичевой ФИО20 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

Агапова А.Ф. 10 мая 2017 года обратилась в суд с настоящим иском, и с учетом последующих уточнений просила установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Малоярославецкого района Калужской области - ФИО11, №, зарегистрированного в реестре за № на имя Агаповой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании за ней права собственности на ? долю в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО3. При жизни ФИО3 все свое имущество завещала Агаповой А.Ф. и ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла Матвеичева В.И. Истец Агапова А.Ф. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине того, что в завещании ее имя указано как «ФИО8» вместо «ФИО9».

Определением суда от 11 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация МО СП «Поселок Юбилейный».

Определением суда от 18 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Матвеичева В.И.

Истец – Агапова А.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по доверенности Гаджиев Ф.Я., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Матвеичева В.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика - Администрации МО МР «Малоярославецкий район», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Малоярославецкий район Мустафина Е.А., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания, заявлением в адрес суда оставила решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Калужской области и Администрации МО СП «Поселок Юбилейный», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 1924 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО3, последняя завещала земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>, ФИО2 и ФИО4

Принадлежность указанного имущества ФИО13 подтверждается сведениями земельно-кадастровой книги СП «Поселок Юбилейный» (раздел 5 «Приусадебные земли личного пользования), записью в похозяйственной книге № Торбеевской сельской Администрации д. Сляднево на 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 годы, записью в книге учета налогов на имущество и земельного налога д. Сляднево Торбеевского сельсовета, справкой и.о. Главы администрации СП «Поселок Юбилейный», свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер спорного дома – 40:13:№, а у участка - 40:13:№; их адрес: <адрес>.Из представленного суду наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только Агапова А.Ф.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что с заявление о принятии наследства обратилась ФИО1 Сведений об иных наследниках после смерти ФИО4 не установлено.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО14 Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно представленному паспорту имя заявителя пишется следующим образом: Агапова Антонида Федоровна; заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Изложенное так же подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АР №, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, (после брака присвоена фамилия «Агапова»), свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ II-РБ №, трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ на имя Агаповой ФИО22, страховым свидетельством № на имя Агаповой Антониды Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Агаповой ФИО23, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия 50 № на имя Агаповой ФИО24.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду признать заявление Агаповой А.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащим удовлетворению, поскольку факт принадлежности заявителю завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа: Малоярославецкий район Калужской области - ФИО11, зарегистрированного в реестре за №, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Агаповой ФИО25 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Агаповой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Малоярославецкого района Калужской области - ФИО11, №, зарегистрированного в реестре за № на имя Агаповой ФИО27.

Признать за Агаповой ФИО28 право собственности на ? долю дома с кадастровым номером 40:13:№ и земельного участка с кадастровым номером 40:13:№, находящихся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев