Решение по делу № 2-1654/2012 ~ М-1631/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-1654/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием прокурора Феоктистова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 21 ноября 2012 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах Гуляевой Т.В. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ,

установил:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах Гуляевой Т.В. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» (далее – ЗАО «Интанефть») о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2012 года, по оплате отпуска за 2012 год, всего в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Инты в ходе проверки установлено, что Гуляева Т.В. работает в ЗАО «Интанефть» по трудовому договору, в нарушение требований ч. 6, 9 ст. 136 ТК РФ ЗАО «Интанефть» не выплачена истцу заработная плата и не произведена оплата отпуска.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменных возражений на иск не представил.

Суд с учётом мнения прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть».

Согласно справке ответчика перед Гуляевой Т.В. имеется задолженность по заработной плате за первую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., по заработной плате за вторую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., по оплате отпуска в размере <....> руб., всего: <....> руб.

Таким образом, задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года составляет <....> руб.

В соответствии с требованиями ст. 136 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть» заработная плата выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности по заработной плате за первую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., по заработной плате за вторую часть сентября 2012 года в размере <....> руб., по оплате отпуска в размере <....> руб., заявления Гуляевой Т.В. об отказе от исковых требований не поступало, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 26.12.2011 по 13.09.2012 – 8% годовых, с 14.09.2012 по день рассмотрения дела – 8,25% годовых.

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы за первую часть сентября 2012 года за период с 16.09.2012 по 21.11.212 включительно (день рассмотрения дела в суде) составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты заработной платы за вторую часть сентября 2012 года за период с 01.10.2012 по 21.11.2012 (день рассмотрения дела в суде) составит <....> руб.

Размер денежной компенсации по ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплаты оплаты отпуска (начало отпуска с __.__.__) за период с 31.07.2012 по 21.11.2012 включительно (день рассмотрения дела в суде) составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).

Всего размер денежной компенсации составит: <....> руб. (<....>).

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Гуляевой Т.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 года в размере <....> руб. <....> коп., задолженность по оплате отпуска (начало отпуска с __.__.__) в размере <....> руб. <....> коп., денежную компенсацию в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере <....> руб. <....> коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья: Н.А. Жуненко