Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1201/2020 ~ М-1336/2020 от 22.12.2020

Дело № 2а-1201/2020 (10RS0016-01-2020-003638-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                28 декабря 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при помощнике судьи Кондратович О.В.,

с участием прокурора Лахтиной К.А.,

представителя истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Ругачева К.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Шкуратова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Шкуратова Н.М., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к Шкуратову Н.М. по тем основаниям, что ответчик осужден приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 июня 2018 года по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. На основании изложенного в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре» просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 час.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Ругачев К.А. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Шкуратов Н.М. в судебном заседании заявленные требования признал частично, дополнительно пояснил, что в отношении него нет необходимости устанавливать административный надзор, тем более на 8 лет, так как он больше не намерен совершать противоправные действия. Просил не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 час., так как он работает сам на себя и не сможет выезжать в командировки либо работать в ночные смены.

В своем заключении прокурор Лахтина К.А. считала заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению, вместе с тем при возложении на административного ответчика обязательств полагала необходимым дополнить указанные в иске ограничения запрещением выезда за установленные судом пределы территории.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 указанной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Шкуратов Н.М. осужден приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 июня 2018 года по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 14 июня 2018 года, с зачетом срока содержания под стражей с 17 января по 13 июня 2018 года включительно.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ часть 2 статьи 135 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Шкуратов Н.М. характеризуется в целом отрицательно: на оплачиваемую работу не трудоустроен, к работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно, за весь период отбывания наказания дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание от 30 октября 2020 года не снято и не погашено в установленном законом порядке, наказание отбывает в обычных условиях, с 6 сентября 2018 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Участие в культурно-массовых, физкультурно-спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и в учреждении, старается принимать. В коллективе осужденных поддерживает отношения не со всеми осужденными, опрятен, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации, гражданскими лицами, вежлив и тактичен. На меры воспитательного характера, проводимые с ним, старается реагировать правильно, социально-полезные связи поддерживает.

В соответствии с копией паспорта Шкуратов Н.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Из представленного в материалы дела заявления следует, что ответчик намерен выехать на постоянное место жительства по адресу регистрации.

На основании изложенного суд находит Шкуратова Н.М. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения в состоянии алкогольного опьянения тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности лица, заведомо для ответчика не достигшего возраста 14 лет, наличие регистрации по месту жительства, и полагает целесообразным установить Шкуратову Н.М. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе ограничений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 4 Закона, в связи с чем полагает необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Костомукшского района Республики Карелия.

Оснований для установления остальных ограничений в отношении Шкуратова Н.М. суд не находит в связи с чем в удовлетворении данной части исковых требований считает необходимым отказать, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 4 Закона, в соответствии с которыми суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении Шкуратова Н.М., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Костомукшского района Республики Карелия,

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                  Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2020 года.