О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2013 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Каверзин С.А. к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании недействительным ненормативного правового акта Департамента градостроительства администрации г. Красноярска об отказе в отмене распоряжения о предоставлении земельного участка и обязании отменить указанное распоряжение,
У С Т А Н О В И Л:
Каверзин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, в котором просит признать недействительным ненормативный правовой акт Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, выраженный в письме от 11.10.2012 года № К-7153-ек об отказе в отмене распоряжения № 81 от 23.01.2008 года о предоставлении земельного участка ООО Строительная компания «Сибгорстрой», предоставленный по проекту под строительство производственной базы по адресу: Х, выданному Управлением архитектуры администрации г. Красноярска; обязать ответчика отменить указанное распоряжение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Согласно ст. 30. ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Из представленного суду искового заявления, следует, что в данном случае возникает спор о праве на земельный участок, так как истцом заявлены требования о признании недействительным ненормативного правового акта, которым отказано в отмене распоряжения о предоставлении земельного участка, расположенного в Советском районе г. Красноярска ООО Строительная компания «Сибгорстрой» и указано на наличие оснований для предоставления спорного земельного участка истцу.
Поскольку местонахождение спорного земельного участка не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска суд приходит к выводу, что, данный спор подсуден Советскому районному суду г. Красноярска, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу за неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Каверзин С.А. к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании недействительным ненормативного правового акта Департамента градостроительства администрации г. Красноярска об отказе в отмене распоряжения о предоставлении земельного участка и обязании отменить указанное распоряжение с приложенными к нему материалами возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив его право на обращение за разрешением данного спора в Советского районного суда г. Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е.Кравченко