Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-532/2016 от 28.09.2016

Постановление

Г.Раменское 12 октября 2016г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвокатов Басаргиной А.Н., Чумакова В.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельяновой Ю. В., <...>,

Дубровиной Е. М., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительного заключения Емельянова Ю.В. и Дубровина Е.М. обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, Емельянова Ю.В., находясь совместно с Дубровиной Е.М. в кассовой зоне магазина «<...>», расположенном по адресу: <адрес>, где обнаружив в нише для товара ключ от ячейки <номер> камеры хранения личных вещей посетителей магазина, являющейся иным хранилищем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступила с Дубровиной Е.М. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли совершения преступления.

Реализуя свои совместные преступные намерения, находясь в указанное время в кассовой зоне вышеуказанного магазина «<...>», действуя согласно достигнутой между ними договоренности, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, Емельянова Ю.В., взяв ключ из ниши для товара, расположенной у кассы, передала его Дубровиной Е.М. После чего, Дубровина Е.М. и Емельянова Ю.В. подошли к расположенным в помещении магазина «<...> по адресу: <адрес>, камерам хранения личных вещей посетителей магазина, являющимися иным хранилищем, где действуя согласно достигнутой ранее между ними договоренности, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, в то время как Емельянова Ю.В. корпусом своего тела загораживала Дубровину Е.М., при этом наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их противоправные действия не были очевидны для окружающих, а также с целью не быть застигнутыми окружающими и собственником имущества при совершении преступления, Дубровина Е.М., имеющимся при ней ключом открыла замок ячейки <номер> камеры хранения личных вещей посетителей магазина, являющейся иным хранилищем, в которой хранилось имущество принадлежащее ФИО1, после чего незаконно проникла в указанное хранилище, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1, а именно рюкзак, стоимостью <...> рублей, с находящимися в нем вещами и документами: мобильным телефоном «<...>», стоимостью <...> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «<...>», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <...> рублей, расческа «<...>», стоимостью <...> рублей, ключи с брелоком, не представляющие материальной ценности, связка ключей, не представляющая материальной ценности, бахилы синего цвета, не представляющие материальной ценности, детская кофта синего цвета, не представляющие материальной ценности, детская кофта серого цвета на лицевой стороне которой расположено изображение мышонка на корабле, не представляющие материальной ценности, детские штаны мятного цвета, не представляющие материальной ценности, детские трусы серого цвета, не представляющие материальной ценности, набор деталей детского конструктора, не представляющий материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 <дата> года рождения, серия <номер> <номер>, выданный ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес>, в городском поселении <...>, <дата>, медицинская справка серия <номер> <номер> выданная на имя ФИО1, <дата>, СНИЛС выданный на имя ФИО1 <дата>, свидетельство об окончании автошколы <номер>, выданный <дата>, а всего на общую сумму <...> рублей.

После чего, Емельянова Ю.В. и Дубровина Е.М., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный ей ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Емельяновой Ю. В. и Дубровиной Е. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Емельяновой Ю.В. и Дубровиной Е.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Постановление вступило в законную силу 23.10.2016 г.

Судья

Секретарь