Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7623/2010 ~ М-7249/2010 от 29.07.2010

№ 2-7623\10

 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

              Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Исаеву И.С. о  взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец предъявил иск к ответчику о   взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «наименование» ООО и ответчиком Исаевым И.С. был заключен договор о кредитной линии №... с лимитом выдачи, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 17% годовых. Ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по выплате основного долга по кредиту и процентам. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 80 685 685, 62 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 2 498 227 рублей 77 копеек.

            Представитель истца ООО «истец»   в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

            Ответчик Исаев И.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «наименование» ООО и ответчиком Исаевым И.С. заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Предметом договора являлось предоставление по кредитной линии ответчику денежных средств в размере 40 000 долларов США ( л.д.20-23).

              По условиям договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления средств на расчетный счет ответчика №....

               Исполнение истцом обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальными ордерами ( л.д.78-84)

              Договором предусмотрены порядок пользования кредитом и его возврата. Одновременно с погашением основного долга производится уплата процентов за пользование кредитом

             Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.

            Судом установлено, что ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по уплате кредита ( основного долга) и процентов за пользование кредитом.

            Истец в связи с систематическим нарушением промежуточных сроков погашения кредита и уплаты процентов, неоднократно направлял ответчику требования о возврате кредита, однако до настоящего времени долг не погашен.

           В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

           Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с кредитным договором.

            В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательств, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

            В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

            Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

            В качестве обеспечения исполнения Исаевым А.С. принятых на себя обязательств был заключен договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Банку в залог передано движимое имущество, автомобиль а/м 1, цвет кузова серебристый, VIN №..., ПТС  №... и договор залога №... от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в залог передан автомобиль а/м 2, цвет кузова черный,VIN №..., ПТС №....

            В соответствии с  договорами залога, залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплату процентов в полном объеме, уплату пени при нарушении сроков уплаты кредита и процентов, возмещение убытков и судебных издержек.

            В связи с  внесенными изменениями в учредительные документы фирменное наименование КБ «наименование» ООО сменилось на ООО «истец».

            Правоспособность ООО «истец»  на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте, право требования возврата долга подтверждается учредительными документами.

            Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Иск ООО «истец» к Исаеву И.С. о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной линии удовлетворить.

               Взыскать с  Исаева И.С. в пользу ООО «истец» задолженность по договору о кредитной линии в размере 2 498 227 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 20 693 руб. 93 коп, а всего взыскать 2 518 971 ( два миллиона пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 70 копеек.

              Обратить взыскание на следующее имущество:

- автомобиль а/м 1, цвет кузова серебристый, VIN №..., ПТС  №..., установив начальную стоимость в сумме 268 930 руб. 68 коп.

- автомобиль а/м 2, цвет кузова черный,VIN №..., ПТС №..., установив начальную стоимость в сумме 388 244 руб. 99 коп.

                Ответчик вправе подать в Одинцовский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья: