РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кочанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макагонова Д.Л. к Макагонову А.Л. и Макагонову В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он, его дядя Макагонов B.C., и родной брат Макагонов А.Л., являются наследниками Чадиной Э.С., умершей - ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель была его тетей.
ДД.ММ.ГГГГ он вступил в права наследования по завещанию Чадиной Э.С. на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе оформления наследства нотариусом <адрес> Гальцовой О.А. выявлено, что в наследственную массу, кроме жилого дома, вошло право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 151 кв. м, по адресу: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом. Право собственности наследодателя на земельный участок было оформлено согласно действующему законодательству, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю в размере указанной доли.
Согласно действующему законодательству указанный земельный участок должен быть разделён в равных долях между всеми наследниками по закону, однако разделить его в равных долях, не представляется возможным, поскольку, на нём расположен жилой дом, доля в праве собственности на который, в настоящий момент принадлежит ему, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
В силу закона все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, дом и земля, на котором стоит дом, неразделимы, связаны, и разделу не подлежат.
Его дядя - Макагонов B.C. и его брат - Макагонов А.Л., как наследники Чадиной Э.С., не возражают против признания за ним – истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, и готовы отказаться в его пользу от причитающейся им части земельного участка, но желают вступить в права наследования на другое имущество наследственной массы.
Однако, в силу положений ст.1158 Гражданского кодекса РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать за собой право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, согласно которому не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.
Нотариус, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из материалов дела следует, что Макагонов Д.Л., его дядя Макагонов B.C. и родной брат -Макагонов А.Л., являются наследниками Чадиной Э.С., умершей - ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель была тётей истца.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в права наследования по завещанию Чадиной Э.С. на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установлено, что в наследственную массу, кроме жилого дома, вошло право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 151 кв. м, по адресу: <адрес>, занимаемого индивидуальным жилым домом.
Согласно свидетельству о праве собственности соответствующее право наследодателя на земельный участок оформлено в соответствии с действующим законодательством.
Установлено, что дядя истца - Макагонов B.C. и брат истца - Макагонов А.Л., как наследники Чадиной Э.С., не возражают против признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что наследодателю принадлежало при жизни имущество в виде 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>, истец в силу завещания принял наследство на объект недвижимости - 5/14 долей (149,2 кв.м.) в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, иные наследники не возражали против признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Макагонова Д.Л. – удовлетворить.
Признать за Макагоновым Д.Л. право собственности на 5/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 151 кв. м по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья