Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2013 ~ М-2159/2013 от 12.12.2013

№ 2 – 2028/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Дубровского И.Н.,

с участием помощника прокурора Ивановского района                 Лисиной И.А.,

при секретаре                                                                                     Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ивановского района Амурской области, в защиту прав неопределенного круга лиц, к администрации Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области об обязании получения лицензии на недропользование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ивановского района Амурской области обратился в суд с заявлением к администрации Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области об обязании получения лицензии на недропользование, указав, что проверкой, проведенной прокуратурой Ивановского района в декабре текущего года, было установлено, что администрация Новоалексеевского сельсовета, расположенная по адресу: <адрес>, осуществляет пользование подземным водным объектом без соответствующей лицензии, что является нарушением законодательства о недропользовании. По результатам проверки, проведенной в декабре 2013 года, установлено, администрация Новоалексеевского сельсовета осуществляет добычу подземных вод посредством артезианской скважины с водонапорной башней, расположенной по адресу: <адрес>, для целей водоснабжения и отопления школы, здания котельной и дома культуры, а также административного здания <данные изъяты> Лицензия на право пользования недрами у администрации Новоалексеевского сельсовета отсутствует. Из полученного от главы администрации Новоалексеевского сельсовета - Оданец И.В. объяснения, факт безлицензионного недропользования подтвердился, добыча подземных артезианской скважиной с водонапорной башней, расположенной по адресу <адрес>, для хозяйственно-бытовых нужд школы, котельной, здания культуры, а также административного здания <данные изъяты> продолжает осуществляться. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что данная скважина находится в исправном состоянии. Вода используется для техническо-бытовых нужд путем отапливания вышеуказанных организаций. Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ артезианская скважина с водонапорной башней, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер является собственностью муниципального образования - Новоалексеевский сельский совет. Считает, что, поскольку водопользователь, использующий водные объекты для обеспечения указанных нужд, обязан осуществлять соответствующую деятельность в соответствии с лицензией на водопользование, как было установлено у администрации Новоалексеевского сельсовета, данная лицензия отсутствует, что нарушает гарантированные конституцией РФ, Водным кодексом РФ, законом РФ «О недрах» права граждан, т.е. интересы неопределенного круга лиц не благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий, допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду и достоверную информацию о ее состоянии. Прокурор просит обязать администрацию Новоалексеевского сельсовета, расположенную по адресу <адрес> получить лицензию на недропользование.

         В судебном заседании помощник прокурора Лисина И.А. на своих требованиях настаивал в полном объеме, просила обязать администрацию Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области получить лицензию на недропользование в течение 3 месяцев.

        Глава администрации Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области – Оданец И.В., действующая на основании прав по должности, пояснила, что требования прокурора Ивановского района Амурской области признает в полном объеме, положения ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем поступило соответствующее заявление.

        Учитывая, что признание ответчиком - администрацией Новоалексеевского сельсовета в лице главы администрации Оданец И.В. заявления прокурора Ивановского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявления без исследования доказательств по делу,

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

       Руководствуясь ст.39, 173, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание заявления прокурора Ивановского района со стороны главы администрации Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области Оданец Ирины Владимировны.

Заявление прокурора Ивановского района Амурской области удовлетворить.

        Обязать администрацию Новоалексеевского сельсовета Ивановского района Амурской области получить лицензию на недропользование в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья                                                                                      И.Н.Дубровский

2-2028/2013 ~ М-2159/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Ивановского района
Другие
Администрация Новоалексеевского сельсовета
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Дубровский Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее