Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7287/2015 ~ М-6321/2015 от 11.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО НБ "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 30000 рубля 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Денежные средства в сумме 30000 рубля 00 копеек были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 1661 рубль 00 копеек. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 51336 рублей 93 копейки, в том числе 31636 рублей 30 копеек – основной долг, 19700 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 51336 рублей 93 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 1740 рублей 00 копеек. Представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор № ****** на основании и условиях заявления-оферты, на основании которого также был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 30000 рубля 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Денежные средства в сумме 30000 рубля 00 копеек были выданы истцу в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № ******. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей в сумме 1661 рубль 00 копеек.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, как следует из расчета задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 51336 рублей 93 копейки, в том числе 31636 рублей 30 копеек – основной долг, 19700 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченных сумм долга по кредиту и процентов является обоснованным.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму долга 51336 рублей 93 копейки и расходы по госпошлине в сумме 1740 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51336 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1740 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.