Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2018 от 21.06.2018

Дело № 1-129/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар                                                                      28 июня 2018 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре Поздеевой Е.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Чипсановой А.Г.,

подозреваемого Платова И.А.,

защитника Дитятева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство и.о. руковдителя Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Виноградова А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Платову Ивану Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, не судимому,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Платову И.А., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ обратился и.о. руководителя Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Виноградов А.С.

Платов И.А., подозревается в совершении фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах:

Платов И.А., действуя умышленно, вопреки интересам правосудия, из личной заинтересованности в исходе дела, с целью искажения доказательственной информации, имеющей значение для дела, а также введения суда в заблуждение и вынесения им неправосудного решения, являясь истцом по гражданскому делу о взыскании ущерба с индивидуального предпринимателя ФИО5, участвуя по гражданскому делу через своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и не осведомленного о его преступных намерениях, 03 ноября 2017 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут через своего представителя ФИО6 обратился в Нарьян-Марский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, ул. Октябрьская, д. 24, с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО5 суммы ущерба 441 000 рублей, причиненного в результате некачественно выполненных работ по ремонту снегохода «Ski-Doo Skandic WT 600 Ace».

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на искажение фактических данных, выступающих в качестве письменных доказательств по гражданскому делу, Платов И.А., являясь лицом, участвующим в гражданском деле, умышленно, с целью достижения из личной заинтересованности выгодного для себя исхода гражданского дела, в котором он обязан был принять участие в качестве истца, с целью совершения фальсификации доказательств по гражданскому делу и принятия процессуального решения, основанного на ложной информации и не отвечающего требованиям законности и обоснованности, вопреки интересам правосудия, нарушая нормальную деятельность суда по установлению истины по делу и вынесению законного решения, приложил к исковому заявлению подложный договор купли-продажи снегохода от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо для него ложные сведения, который был приобщён в качестве доказательств по гражданскому делу в обоснование исковых требований.

В судебном заседании подозреваемый Платов И.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела, в его отношении, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, поддерживающих заявленное ходатайство следователя, прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Платова И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого подозревается Платов И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, Платов И.А. не судим, то есть совершил преступление впервые, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, материальный ущерб по делу отсутствует, что подтверждает соблюдение положений ст. 25.1 УПК РФ.

Так же установлено, что сведения, об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым должно быть прекращено уголовное дело в судебном заседании, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Платова И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела и объяснений Платова И.А. следует, что он на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, имеет постоянное место жительства, проживает совместно с женой и совершеннолетней дочерью, которая не работает и находится его иждивении. Платов И.А. трудоустроен, работает в ООО «Варандейский терминал», имеет постоянный стабильный заработок. Суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих его имущественную несостоятельность.

Процессуальные издержки за защиту Платова И.А. на предварительном следствии в сумме 1265 рублей 00 копеек (том № 1, л.д. 239) и в суде - в размере 1 265 рублей 00 копеек, а всего 2530 рублей 00 копеек, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство и.о. руководителя Нарьян-Марского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Виноградова А.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Платова Ивана Александровича, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить Платову Ивану Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт: получатель платежа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: 2901210617, КПП: 290101001, р/счёт: 40101810500000010003 в отделении Архангельск г. Архангельск, БИК: 041117001, КБК: 41711621010016000140, ОКТМО: 11701000, л/счёт: 0424А58760, назначение платежа: судебный штраф.

Разъяснить Платову Ивану Александровичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Платову Ивану Александровичу не избирать.

Процессуальные издержки за защиту Платова И.А. в сумме 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей 00 копеек взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий             <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                 М.А. Шитиков