Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4497/2017 ~ М-3460/2017 от 24.08.2017

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в состав:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева М. Е. к Свешникову Д. Б. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Алексеев М.Е. обратился в суд с иском к Свешникову Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Свешников Д.Б. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа. Согласно п.3 Договора Свешников Д.Б. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.8 Договора, в случае просрочки займа Свешников Д.Б. обязуется выплатить истцу проценты, за просрочку возврата, определенные учетной банковской ставкой на день исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. До настоящего времени долг не возвращен. На предложение о добровольном возврате взятого на себя обязательства Свешников Д.Б. не ответил.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с Свешникова Д.Б. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 601 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Истец Алексеев М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Свешников Д.Б. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом (л.д.25,26,27,28).

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из исследованных судом доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Свешников Д.Б. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа (л.д.14).

Согласно п.3 Договора Свешников Д.Б. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8 Договора, в случае просрочки займа Свешников Д.Б. обязуется выплатить истцу проценты, за просрочку возврата, определенные учетной банковской ставкой на день исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Как следует из расписки, как документа, подтверждающего заключение договора займа между сторонами, ответчик Свешников Д.Б. принял на себя обязательства заемщика, при этом обязательства по договору займа считаются согласованной волей двух сторон договора без какого-либо принуждения со стороны заимодавца или третьих лиц, в связи с чем, ответчик обязан исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> коп. Свешниковым Д.Б. истцу Алексееву М.Е. не возвращены, несмотря на то, что срок исполнения взятого ответчиком на себя обязательства истек. Свешников Д.Б. в нарушение норм ст.56 ГПК РФ, доказательств возврата указанных денежных средств истцу, в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования Алексеева М.Е. к Свешникову Д.Б. о взыскании денежных средств по договору займа суд находит подлежащими удовлетворению.

На данный момент с Свешникова Д.Б. помимо задолженности по договору займа, подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Судом принимается во внимание предоставленный истцом расчет как правильный, обратного ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2) и понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>. (л.д.29-32), которые подлежат взысканию с ответчика Свешникова Д.Б. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеева М. Е. к Свешникову Д. Б. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Свешникова Д. Б. в пользу Алексеева М. Е. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Свешникову Д. Б., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)