Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2019 от 31.01.2019

Дело №12-81/2019

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 05 марта 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Л. Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Пивкина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пивкина А. В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810113180703169624 от 03 июля 2018 года в отношении Пивкина А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), изучив жалобу,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 03 июля 2018 г. №18810113180703169624 Пивкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Пивкин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить ему срок для уплаты штрафа, указывая, что копию постановления от03.07.2018 он получил17 декабря 2018 года, в связи с чем, он был лишен возможности уплатить штраф в размере половины от суммы назначенного штрафа в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пивкин А.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, факт совершения правонарушения не отрицал.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Постановлениемзаместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 03 июля 2018 г. №18810113180703169624 Пивкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере5000 рублей. В данном постановлении Пивкину А.В. разъяснялись порядок и сроки уплаты административного штрафа, в том числе положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

Дело рассматривалось без участия Пивкина А.В., копия постановления от03.07.2018была направлена в адрес Пивкина А.В. почтовым отправлением07.07.2018.

Из доводов жалобы, пояснений Пивкина А.В. в суде, следует, что копия обжалуемого постановления получена им 17 декабря 2018 года. Иных сведений о том, что Пивкиным А.В. получена копия обжалуемого постановления ранее 17 декабря 2018 года, в материалах дела нет.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 №35-П часть 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Согласно указанному постановлению впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, правоприменители, в том числе суды, при применении части 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, руководствуясь непосредственно положениями статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Исходя из анализа положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2017 г. N 35-П право на уплату штрафа в размере половины назначенной суммы может быть реализовано не позднее двадцати дней со дня получения постановления привлекаемым лицом. Реализация этого права не лишает лицо, привлеченное к ответственности, возможности обжалования данного постановления, как вышестоящему должностному лицу, так и в судебном порядке.

При этом, перерыв или приостановление течения срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

То обстоятельство, что назначенный штраф, уплачен Пивкиным А.В. в размере половины от назначенной постановлением суммы не свидетельствует о необходимости отмены обжалуемого постановления.

Вместе с тем, усматриваются основания для изменения даты, до которой Пивкину А.В. была установлена возможность уплаты штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы.

Согласно обжалуемому постановлению последним днем льготной уплаты штрафа указано – 23 июля 2018 года включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления Пивкину А.В. срока уплаты административного штрафа, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению от03.07.2018, так как о вынесенном постановлении Пивкину А.В. стало известно лишь 17.12.2018, то есть после истечения 20 дней со дня вынесения постановления.

В связи с тем, что Пивкин А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, то данный срок следует исчислять с момента принятия судом решения о восстановлении срока.

Таким образом, срок уплаты штрафа в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, следует восстановить по25 марта 2019 годавключительно, изменив, таким образом, постановление по делу об административном правонарушении №18810113180703169624 от 03 июля 2018 года в отношении Пивкина А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части, касающейся льготного периода уплаты штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.7, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении №18810113180703169624 от 03 июля 2018 года в отношении Пивкина А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, удовлетворив жалобу Пивкина А.В.

В резолютивной части постановления установить срок для уплаты штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей до 25 марта 2019 года.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего решения.

Судья С.П.Парамонов