Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2018 ~ М-197/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года                                                                        город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО5 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

           Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия, в котором просила взыскать с Алексеевой в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства, в возмещение излишне выплаченного денежного довольствия в размере 4414 рублей 19 копеек.

Представитель истца Бирюкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, при этом в направленном в суд заявлении указала, что отказывается от требований к Алексеевой, в связи с тем, что та полностью погасила задолженность по излишне выплаченному ей денежному довольствию, а положение ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.                                                          

Алексеева, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

          Отказ представителя истца Бирюковой от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

определил:

Принять отказ представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. от искового заявления представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО6 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия.

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО7 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия, в связи с отказом представителя истца от искового заявления, который был принят судом.

Повторное обращение ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года                                                                        город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Максимовой А.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО5 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

           Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия, в котором просила взыскать с Алексеевой в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства, в возмещение излишне выплаченного денежного довольствия в размере 4414 рублей 19 копеек.

Представитель истца Бирюкова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, при этом в направленном в суд заявлении указала, что отказывается от требований к Алексеевой, в связи с тем, что та полностью погасила задолженность по излишне выплаченному ей денежному довольствию, а положение ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.                                                          

Алексеева, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

          Отказ представителя истца Бирюковой от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

определил:

Принять отказ представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. от искового заявления представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО6 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия.

         Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Алексеевой ФИО7 о взыскании с нее излишне выплаченного денежного довольствия, в связи с отказом представителя истца от искового заявления, который был принят судом.

Повторное обращение ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

2-192/2018 ~ М-197/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ"
Ответчики
Алексеева Наталья Станиславовна
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
20.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее