Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Громовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955\15 по иску ООО «Высоковский Коммунальщик» к Аргатюку В.Л., Аргатюку Н.В.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Ответчики Аргатюк В.Л. и Аргатюк Н.В. зарегистрированы в жилом помещении по /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5). В жилом помещении также зарегистрирована несовершеннолетняя Аргатюк П.Н., /дата рождения/.
ООО «Высоковский Коммунальщик», действуя на основании доверенности № от /дата/. на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанных с взиманием оплаты за жильё и коммунальные услуги на территории г.Высоковск и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом г.Высоковск Клинского района № от /дата/., обратилось в суд о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/., расходов по госпошлине в размере /сумма/., ссылаясь на то, что ответчики не выполняют обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение ( л.д.3).
Представитель истца ООО «Высоковский Коммунальщик» по доверенности Гунькова С.Л. иск поддержала.
Ответчики Аргатюк В.Л. и Аргатюк Н.В. не явились, о дне рассмотрения дела извещались по месту регистрации, судебную корреспонденцию на почте не востребовали, в связи с чем она возвращена по истечении срока хранения. Поскольку ответчики свое право на участие в судебном заседании не реализовали, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.
Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно финансовой истории лицевого счета и расчету задолженности, который не оспорен, по состоянию на /дата/ у ответчиков имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начиная с /дата/, в размере /сумма/., поскольку начисления за этот период составили /сумма/ оплата поступила в размере /сумма/. ( л.д.6,10).
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение в спорный период, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поэтому взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с /дата/. по состоянию на /дата/. в сумме /сумма/.
Возражений относительно периода образования задолженности и суммы задолженности от ответчиков не поступило.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/.в равных долях, т.е. по /сумма/. с каждого.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Аргатюка В.Л., Аргатюка Н.В. в пользу ООО «Высоковский Коммунальщик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/. в солидарном порядке.
Взыскать с Аргатюка В.Л., Аргатюка Н.В. в пользу ООО «Высоковский Коммунальщик» расходы по госпошлине в размере /сумма/., в равных долях, т.е. по /сумма/. с каждого.
Неявившиеся ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.