Определение по делу № 9-78/2015 ~ М-5814/2014 от 09.12.2014

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Леонтьева Е.А. рассмотрев исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Митрофанову Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

** в Гатчинский городской суд поступило исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Митрофанову Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

Судом ** было вынесено определения об оставлении искового заявления без движения, с указанием устранить недостатки до ** г.

Однако недостатки, указанные в определении, представителем истца не устранены – не представлена квитанция об оплате госпошлины.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Возвратить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» исковое заявление.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: