Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2011 от 22.03.2011

                                                           Дело № 1-124/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

с участием государственного обвинителя - зам.Парфинского районного прокурора Федулина А.В.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

подсудимого Степанова А.Н.,

защитника Большакова А.Е.,предоставившего удостоверение и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Степанова А.Н.,<данные изъяты> в <адрес>,гражданина <данные изъяты>,имеющего <данные изъяты> образование,<данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п. «б» ч.2ст.158,ч.1ст.215.2УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании письменного ходатайства подсудимого Степанова А.Н.о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,заявленного при ознакомлении с материалами дела и в соответствии со ст.ст.314-316УПК РФ,принятие судебного решения осуществлялось в особом порядке.

Подсудимый Степанов А.Н.обвиняется в том,что он,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с01часа до02часов умышленно,из корыстных побуждений,сорвав на двери навесной винтовой замок,незаконно,с целью кражи,совершил проникновение в помещениетрансформаторной подстанции ,относящееся к объектам энергетики,принадлежащей <данные изъяты>расположенной <адрес>,где находясь в помещении трансформаторной подстанции при помощи топора и молотка вырезал часть электрической кабельной линии и тайно похитил из первой и второй ячейки трансформаторной подстанции кабель электросети марки АСБ-103х240длиной10метров,стоимостью ... рублей,кабель электросети марки АСБ-103х70длиной5метров,стоимостью ... рублей и разъединитель марки РВЗ-2,стоимостью ... рублей,после чего скрылся.

Кроме того,Степанов А.Н.обвиняется в том,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с01часа до02часов умышленно,из корыстных побуждений,сорвав на двери навесной винтовой замок,незаконно,с целью кражи,совершил проникновение в помещениетрансформаторной подстанции ,относящееся к объектам энергетики,принадлежащей <данные изъяты>,расположенной <адрес>,где находясь в помещении трансформаторной подстанции при помощи топора и молотка вырезал часть электрической кабельной линии и тайно похитил из первой и второй ячейки трансформаторной подстанции кабель электросети марки АСБ-103х240длиной10метров,стоимостью ... рублей,кабель электросети марки АСБ-103х70длиной5метров,стоимостью ... рублей и разъединитель марки РВЗ-2,стоимостью ... рублей.При этом,Степанов А.Н.,находясь в помещении трансформаторной подстанции ,умышленно,из корыстных побуждений,вырезая электрические кабеля,повредил молотком нижние шины трансформатора от чего произошло замыкание электрооборудования подстанции и вышло из строя20метров кабеля электросети марки АСБ-103х240,стоимостью ... рублей,в следствии чего на несколько часов была прекращена подача электроэнергии потребителям <данные изъяты>.В результате преступных действий Степанова А.Н.,была повреждена и приведена в негодное для эксплуатации состояние трансформаторной подстанции ,относящаяся к объектам энергетики и жизнеобеспечения,на восстановление которой <данные изъяты> было затрачено денежных средств в сумме ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Н.виновным себя в краже,вповреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики и жизнеобеспечения,совершенных из корыстныхпобужденийпризнал полностью,согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Ходатайство заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела.Оснований сомневаться,что согласие с предъявленным обвинением и ходатайство заявлено добровольно,с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления,суд не усмотрел.

В судебном заседании защитник Большаков А.Е.поддержал ходатайство подсудимого Степанова А.Н.

Государственный обвинитель - зам.Парфинского районного прокурора Федулин А.В.,не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1в ходе предварительного следствия согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства,подтвердив свое согласие в ходе судебного заседания.

Исследовав представленные материалы дела,суд приходит к выводу,что обвинение,с которым согласился подсудимый Степанов А.Н.обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.Законность,относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Установлено,что подсудимым Степановым А.Н.совершены преступления,предусмотренные п. «б» ч.2ст.158,ч.1ст.215.2УК РФ, квалифицирующееся как кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в помещение и,какповреждение и приведение в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики и жизнеобеспечения,совершенные из корыстных побуждений.

Подсудимый Степанов А.Н.под наблюдением нарколога и психиатра не находится и,принимая во внимание целенаправленность его действий во время совершения преступлений,а также упорядоченное поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства,суд признает его вменяемым,подлежащим наказанию за совершенные преступления и на основании ч.7ст.316УПК РФ,полагает постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

При назначении наказания суд,в соответствии со ст.60УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,личность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимому Степанову А.Н.,в соответствии с п. «и» ч.1,ч.2ст.61УК РФ,суд признает явки с повинной,активное способствование раскрытию преступлений,признание им своей вины,чистосердечное раскаяние.

Степанов А.Н.,имеющий судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести,вновь совершил умышленные преступления средней тяжести,что в силу ч.1ст.18УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ,является обстоятельством,отягчающим наказание и влечет назначение наказания по правилам,предусмотренным ч.2ст.68УК РФ.

░░░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1░░.1064░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10░░.316 ░░░ ░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░ ░ ░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,░░░░░░░,░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1░.3░░.81░░░ ░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.18,68,69░░ ░░,░░.1064░░ ░░,░░.░░.308,309,316░░░ ░░,░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░.2░░.158,░.1░░.215.2░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2░░.158░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1░░.215.2░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2░░.69░░ ░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░ ░ ░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░,░░░░░░░,░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░.░░░░░░░░

1-124/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Степанов Андрей Николаевич
Другие
Большаков А.Е.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шеремета Ирина Феликсовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
22.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2011Передача материалов дела судье
04.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2011Судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
03.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2011Дело оформлено
27.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее