Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2011 ~ М-2658/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-2902/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Васильевой Н.Н.,

с участием в деле:

представителя заявителя (должника) Саранского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК Куркиной Н.В., представившей доверенность от 08.06.2011 № 2-1532,

должностного лица, чьи действия обжалуются, - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Илякова В.С.,

представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Скрябиной В.В., действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица Байтякова А.И.,

его представителя Курамшина В.Ш., действующего на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия от 08.11.2011 об аресте и списании денежных средств с расчётного счёта должника в филиале банка ОАО «АК БАРС» Банк г. Саранска по исполнительному производству № 36037/11/15/13 о взыскании денежных средств в пользу Байтякова Александра Ивановича,

установил:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия от 08.11.2011 об аресте и списании денежных средств с расчётного счёта должника в филиале банка ОАО «АК БАРС» Банк г. Саранска по исполнительному производству № 36037/11/15/13 о взыскании денежных средств в пользу Байтякова Александра Ивановича.

В заявлении указано, что обжалуемым постановлением судебный пристав-исполнитель Иляков В.С. постановил наложить арест на денежные средства, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся на расчётном счёте в Саранском филиале Банка.

Действия пристава, выразившиеся в вынесении обжалуемого постановления от 08.11.2011, считают незаконными, так как должником является кредитная организация, а кредитные организации расчетных счетов не имеют. Согласно действующему законодательству банки и иные кредитные организации осуществляют расчетные операции через корреспондентские счета, то есть банковские счета, открытые кредитной организации в подразделении расчетной сети ЦБ РФ по месту нахождения головного офиса на основании договора корреспондентского счета.

Корреспондентский счет должника открыт в ГРКЦ г. Саранска Национального банка Республики Мордовия Банка России, куда судебный пристав-исполнитель и должен был направить постановление от 08.11.2011 для выявления наличия денежных средств у Банка. Но вместо этого судебный пристав-исполнитель обжалуемое постановление от 08.11.2011 адресовал самому Банку. В соответствии с законом пристав должен был вынести постановление о розыске счетов должника, которое направить в ГРКЦ Национального банка, после чего кредитная организация незамедлительно бы исполнила требования постановления о наложении ареста на денежные средства должника и сообщила бы судебному приставу реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Обжалуемыми действиями судебного пристава-исполнителя нарушено право должника как кредитной организации в части соблюдения исполнения установленного законом порядка списания денежных средств. В случае надлежащего списания судебным приставом-исполнителем денежных средств погашение задолженности должника было бы произведено с корреспондентского счета, а не из кассы Банка. Списание денежных средств из кассы Банка воспрепятствовало нормальной работе кредитной организации и создало препятствия клиентам Банка в осуществлении банковских операций.

Просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия Илякова В.С. от 08.11.2011 об аресте и списании денежных средств с расчётного счёта должника в филиале банка ОАО «АК БАРС» Банк г. Саранска по исполнительному производству № 36037/11/15/13 о взыскании денежных средств в пользу Байтякова Александра Ивановича.

В судебном заседании представитель заявителя (должника) Саранского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК Куркина Н.В. заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, в нём изложенным.

Должностное лицо, чьи действия обжалуются, - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Иляков В.С. против удовлетворения заявления возражал.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Скрябина В.В., заинтересованное лицо (взыскатель) Байтяков А.И., его представитель Курамшин В.Ш. против удовлетворения заявления возражали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление ОАО «АК БАРС» БАНК не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 01.06.2011 мировым судьёй судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № 2-560/2011, в соответствии с которым с АКБ «АК БАРС» (ОАО) в пользу Байтякова А.И. взыскано 40 746 руб. путём перечисления на банковскую карту.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Иляковым В.С. 01.09.2011 было возбуждено исполнительное производство по требованию о взыскании с Банка в пользу Байтякова А.И. 40 746 руб. Должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 01.06.2011 обжаловалось должником ОАО «АК БАРС» БАНК в апелляционном и надзорном порядке, о чём свидетельствуют определение Ленинского районного суда г. Саранска от 27.07.2011 об оставлении апелляционной жалобы ОАО «АК БАРС» БАНК без удовлетворения и надзорная жалоба от 07.09.2011.

03.11.2011 судебным приставом-исполнителем Иляковым В.С. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которым с должника ОАО «АК БАРС» БАНК в связи с неисполнением требований исполнительного документа без уважительных причин был взыскан исполнительский сбор размере 5000 руб.

08.11.2011 судебным приставом-исполнителем Иляковым В.С. был выявлен тот факт, что сведения о надлежащем исполнении требований исполнительного документа со стороны ОАО «АК БАРС» БАНК не предоставлены, о чём составлен акт совершения исполнительных действий, врученный представителю должника Куркиной Н.В.

08.11.2011 судебным приставом-исполнителем Иляковым В.С. вынесено обжалуемое постановление об аресте и списании денежных средств. Согласно постановлению в ходе исполнительного производства было установлено, что должник ОАО «АК БАРС» БАНК имеет денежные средства на счёте № в банке Саранский филиал ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Саранск. Было постановлено наложить арест на денежные средства на расчетном счёте № в банке Саранский филиал ОАО «АК БАРС» БАНК, принадлежащие должнику, в сумме 40 746 руб., исполнительский сбор составляет 5000 руб., общая сумма задолженности составляет 45 746 руб. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» прекратить расходные операции по счетам должника в пределах средств, на которые наложен арест.

Копия данного постановления была направлена должнику АКБ «АК БАРС» (ОАО) и взыскателю Байтякову А.И.

17.11.2011 судебным приставом-исполнителем Иляковым В.С. установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК по-прежнему без уважительных причин не исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации. Данным постановлением наложен арест на соответствующие денежные средства должника-организации в сумме 45 746 руб. (сумма долга и 5000 руб. исполнительского сбора) и постановлено изъять денежные средства, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации в сумме 45 746 руб.

После чего 17.11.2011 судебным приставом-исполнителем указанные денежные средства в сумме 45 746 руб. наличными были изъяты из кассы Банка в присутствии директора Саранского филиала ОАО «АК БАРС» Банк и двух понятых, о чём свидетельствует расходный кассовый ордер № 1 от 17.11.2011.

Суд считает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 08.11.2011 об аресте и списании денежных средств на счетах должника законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании п.5 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Как следует из заявления должника, его корреспондентский счёт открыт в ГРКЦ г. Саранска Национального банка Республики Мордовия Банка России, куда судебный пристав-исполнитель не направлял постановление об аресте и списании денежных средств. Однако в материалах исполнительного производства информации о местонахождении корреспондентского счёта нет, а следовательно, ОАО «АК БАРС» БАНК такой информации судебному приставу-исполнителю добровольно не предоставило, затягивая при этом сроки исполнительного производства, в связи с чем последний вынужден был произвести изъятие денежных средств непосредственно из кассы Банка.

С момента возбуждения 01.09.2011 исполнительного производства по требованию о взыскании с ОАО «АК БАРС» БАНК в пользу Байтякова А.И. 45 746 руб. и до момента принудительного изъятия 17.11.2011 денежных средств из кассы Банка на основании обжалуемого постановления, требования исполнительного документа ОАО «АК БАРС» Банк не исполнялись без уважительных причин.

В пункте 4 обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя от 08.11.2011 указано, что при отсутствии денежных средств на счете данное постановление подлежит возврату в трёхдневный срок со дня его получения судебному приставу-исполнителю. Однако, получив данное постановление, должник не вернул его судебному приставу-исполнителю в предоставленный для этого срок, а следовательно, принял данное постановление без претензий на нарушение нормальной работы кредитной организации и создание препятствий клиентам Банка.

В связи с чем суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления действовал в строгом соответствии с действующим законодательством – ГПК РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления ОАО «АК БАРС» Банк.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 249, 255, 256, 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ОАО «АК БАРС» БАНК об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Мордовия от 08.11.2011 об аресте и списании денежных средств с расчётного счёта должника в филиале банка ОАО «АК БАРС» Банк г. Саранска по исполнительному производству № 36037/11/15/13 о взыскании денежных средств в пользу Байтякова Александра Ивановича оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Надёжина