Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2012 от 27.03.2012

Дело № 1-213/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12.04.2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И.,

подсудимой Желан Е.А.,

защитника – адвоката Шиховой Е.А., представившей ордер № 31/2 от 04.04.2012 года и удостоверение № 467 от 26.05.2003 года,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Желан Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в период времени с 09.50 часов до 10.20 часов Желан Е.А., находясь в <адрес обезличен> г. Томске, воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует в вышеуказанной квартире, а несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 спят, и соответственно не могут осуществлять надлежащий контроль за сохранностью имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила принадлежащие ФИО1 ноутбук <наименование обезличено> стоимостью <сумма обезличена> и пакет из полимерного материала не представляющий материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму <сумма обезличена>.

Действия Желан Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Желан Е.А. за примирением сторон, поскольку последняя возместила причиненный ей ущерб, принесла свои извинения.

Подсудимая Желан Е.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что она загладила причиненный вред потерпевшей, принесла свои извинения, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в отношении Желан Е.А. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Желан Е.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей, возместив ущерб.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное

преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов настоящего дела, подсудимая Желан Е.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен, примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 выразила желание о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Желан Е.А., поэтому суд считает, что Желан Е.А.может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Желан Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимой с потерпевшей.

2. Меру пресечения Желан Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сасина.