Определение по делу № 2-620/2020 ~ М-434/2020 от 23.06.2020

К делу № 2-620/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Тульский                            23 сентября 2020 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием: истца Алексеева В.В., представителя истца Сухового Н.В., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева Владимира Владимировича к ООО «ВСВ - Гидрострой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.В. обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «ВСВ - Гидрострой» о защите прав потребителей.

В заявлении указано, что между ООО «ВСВ - Гидрострой» «Застройщик» и Алексеевым Владимиром Владимировичем «Участник долевого строительства», заключен договор участия в долевом строительстве от 10.10.2013 года однокомнатной квартиры № 120, по адресу: г. Краснодар, ул. им. Игнатова, д. 4/3, корпус № 2. Договор уступки права требования от 27.10.2014 года.

Согласно п. 1.6 договора, Застройщик обязуется после получения разрешения на ввод многоэтажного жилого дома в эксплуатацию в 4 квартале 2014 г. передать не позднее 2 календарных месяцев Участнику долевого строительства объект долевого строительства.

Цена договора согласно п. 1.5 Договора составляет 1 927 600 рублей.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения от 29.10.2015 г. срок ввода объекта в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2016 года.

Согласно одностороннему передаточному акту объект введен в эксплуатацию 19.09.2019 года. В нарушение условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия от 17.03.2020 года, в которой ему было предложено: 1) выплатить истцу неустойку (пени) в сумме 1 033 257,85 рублей, 2) выплатить истцу в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 40 000 рублей.

До настоящего времени его требования по претензии ответчиком не были удовлетворены.

Истец просил взыскать с ответчика ООО «ВСВ - Гидрострой» в его пользу неустойку (пени) в сумме 1 033 257,85 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей.

До начала судебного заседания представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «ВСВ - Гидрострой» Безмоленко Е.В. представила в суд копию решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2020 года по деду № А32-11263/2020-48/491-Б о признании ООО «ВСВ - Гидрострой» несостоятельным (банкротом). В связи с чем, учитывая, что ООО «ВСВ-Гидрострой» уже признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве, просила исковые требования оставить без рассмотрения.

Представитель истца Суховой Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО «ВСВ - Гидрострой» Безмоленко Е.В. об исковых требований без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено требование, которое в соответствии федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 28 постановления Пленума ВАС РФ № 35, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеева В.В. к ООО «ВСВ - Гидрострой» о защите прав потребителей.

    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, абз. 3 п. 28 постановления Пленума ВАС РФ № 35,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Владимира Владимировича к ООО «ВСВ - Гидрострой» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный Республики Адыгея суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш