Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2020 (2-6147/2019;) ~ М-6058/2019 от 11.12.2019

Дело

68RS0-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Анохиной Г.А.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 413 рублей 34 копейки, судебные расходы.

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>, то есть в суд по месту проживания ответчика. Также ответчик пояснила, что по указанному в иске адресу никогда не проживала.

Истец и его представитель выразили возражения, полагали возможным продолжить рассмотрение дела судом, принявшим исковое заявление к производству.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 33 ГПК РФ определены обстоятельства, обязывающие суд передать дело на рассмотрение другого суда, в том числе в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Как следует из объяснений ответчика, паспорта ответчика, с 1996 года и до настоящего времени ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Учитывая установленные выше обстоятельства, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Советский районный суд <адрес> ввиду неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней, за исключением нерабочих дней.

Судья Г.А. Анохина

2-404/2020 (2-6147/2019;) ~ М-6058/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Залилова Ниталия Викторовна
Ответчики
Андреева Наталья Евгеньевна
Другие
Сбербанк России
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Анохина Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее