Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-242/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1055/15

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г.                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

     председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Пухлякове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» к Егорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. подал в ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» заявление на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты>., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступке прав требования (цессии) №, заключенного между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» и ООО "ТрастСервис" от ДД.ММ.ГГГГ г., произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Затем цедент ООО «Траст Сервис» уступил право требования задолженности ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уведомлен о состоявшейся цессии, что подтверждается уведомлением, направленным в его адрес.

Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» направлено ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов по кредиту, однако оно оставлено ответчиком без удовлетворения.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Егорова И.В. по возврату кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - неустойка.

Просит взыскать с ответчика Егорова И.В. в пользу ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Егоров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовых отправлениях: «извещение опущено в почтовый ящик, за получением не явился, истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. подал в ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» заявление на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты>., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42 % годовых. Вышеуказанные денежные средства были зачислены на счет ответчика № (л.д. 7, 8).

Согласно заявления на предоставление потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком (л.д. 7-8), сумма кредита составила <данные изъяты> Срок кредита 12 мес. По ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту составляет 42 % годовых. Полная стоимость кредита - 50,93 % годовых. Сумма погашения задолженности производится аннуитетными платежами, равными <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, равного <данные изъяты>

Неустойка за второй/третий и т.д. подряд пропуск (просрочку) Ежемесячного платежа 5 % от суммы кредита за каждый просроченный ежемесячный платеж. Неустойка за не возврат задолженности по кредиту согласно заключительному требованию в срок - по дату оплаты заключительного требования включительно 50 % от суммы заключительного требования.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступке прав требования (цессии) №, заключенного между ЗАО КБ «Ростовский Универсальный» и ООО "ТрастСервис" от ДД.ММ.ГГГГ г., произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступке прав требования (цессии) №, заключенного между ООО «Траст Сервис» и ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» ДД.ММ.ГГГГ г., произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении № к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Судом так же установлено, что заявлением на предоставление потребительского кредита, поданного Егоровым И.В. в ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 9 оборот). Однако, на момент подачи искового заявления, вышеуказанное требование ответчиком не исполнено.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Егорова И.В. по возврату кредита по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - неустойка. Данную задолженность по кредиту суд считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр правовой помощи «КРЕДО» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2015 г.

     Судья                                         Т.Л. Кинзбурская