Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2017 ~ М-1632/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-1523/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о признании условий сделки недействительными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (далее по тексту – ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании условий сделки недействительными по причине кабальности, в котором просила признать условия кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, заключенными на крайне невыгодных условиях и изменить условия кредитного договора путем его пролонгации сроком на пять лет.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ССSF03392193. ФИО1 в связи с тяжелым материальным положением не в состоянии погашать задолженности по кредитным договорам в сроки, установленные настоящими договорами. Истец полагает, что кредитные договоры заключены на крайне не выгодных для него условиях, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 179 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания для признания сделок недействительными по причине кабальности изложенных в них условий.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ПАО «РОСБАНК» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вновь не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ПАО «РОСБАНК» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ПАО «РОСБАНК» о признании условий сделки недействительными подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» о признании условий сделки недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Е.В. Гаврилова