РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 1 сентября 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.
при секретаре - Филатовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/14 по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шутову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шутову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Шутовым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300.000 руб. сроком на 60 месяцев под 36,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет ответчика денежные средства. Однако Шутов А.Н. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем по состоянию на 07.07.2014 г. образовалась задолженность в размере 415.311руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга – 293.945 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 114.902 руб. 30 коп., проценты на просроченный долг – 6.463 руб. 17 коп. Поэтому просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности. Также просит взыскать в свою пользу государственную пошлину в размере 7.353 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Шутов А.Н. исковые требования признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор. До января 2014 г. исправно оплачивал кредит, а затем перестал оплачивать кредит, так как потерял работу, и не имеет материальной возможности оплачивать кредит. С суммой задолженности согласен.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Шутовым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300.000 руб. под 36,00% годовых сроком на 60 месяцев, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 12-18).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Установлено, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства в размере 300.000 руб.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на 07.07.2014 г. составляет 415.311руб. 16 коп., из которых: сумма основного долга – 293.945 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 114.902 руб. 30 коп., проценты на просроченный долг – 6.463 руб. 17 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и подтверждается выпиской по счету.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку ответчик иск признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч.2 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7.353 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Шутова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 415.311руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.353 руб. 11 коп., а всего 422.664 руб. 27 коп. (четыреста двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 27 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014 г.
Судья подпись
<...>
<...>
<...>