Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2022 ~ М-269/2022 от 26.01.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-000481-74

Дело № 2-778/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022г.                                                                              <адрес>

    Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при помощнике судьи Киргиз А.Е.

с участием истца Завьяловой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой Екатерины Валерьевны к Зеер Владимиру Николаевичу, администрации <адрес> Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и в <адрес>, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Кругова Наталья Николаевна, АО «Генбанк», Шевцов Алексей Владимирович о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова Екатерина Валерьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Зеер Владимиру Николаевичу, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Кругова Наталья Николаевна о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО11, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде <адрес> по проспекту Победы в <адрес>, а также счета в банке АО «Генбанк». При жизни ФИО11. оставила завещание, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, завещала истцу. После смерти Соловьёвой С.А., истец обратилась в нотариальную контору к нотариусу Круговой Н.Н., которая завела наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу. По истечение шестимесячного срока ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Круговой Н.Н. было дано письмо, в котором она уведомила истца о заведении наследственного дела № после смерти ФИО11 а также о регистрации на момент смерти наследодателя по адресу: <адрес> совместно с мужем, Зеер Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался. Зеер В.Н. свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11 не заявлял, на спорную квартиру и счет в банке не претендует, однако, отказаться от причитающейся ему доли вовремя не успел. В связи с невозможностью реализации своих прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО11 во вне судебном порядке, истец вынуждена обратиться в суд. Просила признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> в <адрес> Республики Крым, а также на денежный вклад открытый в АО «Генбанк» депозитный счет № (рубль РФ), после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проведенной судом подготовки дела к судебному разбирательства, определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Генбанк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и в <адрес>, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора Шевцов А.В.

Истец Завьялова Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зеер В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Также указал, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11. не претендует.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, принять решение в соответствие с действующим законодательством.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и в <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Кругова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просила рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Генбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные Завьяловой Е.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, Республики Крым умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№

После смерти ФИО11 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежного вклада открытого в АО «Генбанк» депозитный счет № (рубль РФ). (№

Согласно информации АО «Генбанк» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке открыт депозитный счет № (рубль РФ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 102974,40 руб№

Из завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10, следует, что ФИО11. все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы ни находилось завещала Макаровой Екатерине Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 73)

Как следует из справки о заключении брака №, выданной Отделом № Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> Макарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на «Завьялова» в связи с регистрацией брака №

Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «Единое домоуправление», ФИО11. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Кроме нее был зарегистрирован муж Зеер В.Н№

Как следует из материалов наследственного дела №, оформленного к имуществу умершей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № нотариусом Круговой Н.Н. в адрес Зеер В.Н. направлено извещение, согласно которого сообщалось об оформлении наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 и разъяснялся порядок принятия наследства (№ Также судом установлено, что при обращении истца к нотариусу, последней было сообщено о наличии у умершей ФИО11 наследника по закону – сына Шевцова А.В. (№

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Круговой Н.Н. на обращение истца были даны разъяснения, согласно которых Завьяловой Е.В. было рекомендовано обратится в суд за оформлением наследственных прав на имущество, после смерти ФИО11. ввиду того, что нотариус не вправе определять доли наследника по завещанию обязательного наследника, других наследников по закону, основываясь только на презумпции принятия наследства№

Таким образом, наследниками первой очереди имущества после смерти ФИО11 являются истец, Шевцов А.В. и Зеер В.Н. При этом, Зеер В.Н. отказался от принятия наследства после смерти супруги, о чем написал заявление в суд, а Шевцов А.В. за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина

Положениями статьи 1115 ГК РФ определено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя, независимо от содержания завещания, наследует не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений пп. е п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Судом установлено, что истец Завьялова Е.В. после смерти наследодателя ФИО11. совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался, по её заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершей Соловьёвой С.А. При этом иные лица, за принятием наследства не обращались и на имущество не претендуют.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ.на <адрес> в <адрес> Республики Крым и денежный вклад открытый в АО «Генбанк» депозитный счет № (рубль РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Завьяловой Екатерины Валерьевны к Зеер Владимиру Николаевичу, администрации <адрес> Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и в <адрес>, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Кругова Наталья Николаевна, АО «Генбанк», Шевцов Алексей Владимирович о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Завьяловой Екатериной Валерьевной право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Завьяловой Екатериной Валерьевной право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад открытый в АО «Генбанк» депозитный счет № (рубль РФ), после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в размере 102 974 (сто две тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 40 (сорок) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

      Судья                                       Н.А. Киоса