Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-157

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                    04 сентября 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Друскевич В.А.,

подсудимой Тюлькиной Н.С., ее защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюлькиной Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюлькина Н.С. покушалась на использование при маркировке алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - «Закон № 171 -ФЗ») любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ «спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции».

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ «алкогольная продукция -пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовуха».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона № 171 -ФЗ «алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»). Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «AM»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается».

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 171-ФЗ «ФСМ и AM» являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе».

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171-ФЗ «за правильность нанесения и за подлинность ФСМ и AM несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации».

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной. продукции ФСМ» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулированию алкогольного рынка. На основании постановления Правительства Российской Федерации № 786    от 21.12.2005 г. «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» изготовление AM для маркировки алкогольной продукции осуществляется    организацией,    находящейся    в    ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой    и    согласованными    с    Министерством    финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы».

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 866 от 31.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции AM» акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими ввоз (импорт) в Российскую Федерацию алкогольной продукции, по месту их государственной регистрации.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ.

В соответствии со ст. 181 Налогового кодекса Российской Федерации Насть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (далее по тексту «Закон № 117-ФЗ») «подакцизными товарами признаются: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 г. № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (зарегистрированного в Минюсте России 31.05.2016г. № 42365) (далее по тексту «Приказ №58н») стоимость 0,5 литра водки крепостью свыше 39% до 40 % содержания спирта в готовой продукции составляет 173 рубля; стоимость 0,5 литра алкогольной продукции произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов составляет 228 рублей; стоимость 0,5 литра коньяка составляет 314 рублей.

Так, 20 мая 2015 года Тюлькина Н.С. приобрела статус индивидуального предпринимателя и постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (свидетельство серии 18 №003461155 от 20.05.2015г.).

В один из дней неустановленного следствием периода с июня 2016 года, но не позднее 17.06.2016 года, Тюлькина Н.С, являясь индивидуальным предпринимателем, из корыстных побуждений решила организовать приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использование для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок, в целях извлечения от этой деятельности дохода, т.е. получения личной материальной выгоды в процессе осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

Планируя организацию приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, а также использования для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок Тюлькина Н.С. выяснила, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением технологического процесса ее производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации.

Кроме того, Тюлькина Н.С. выяснила, что контрафактная алкогольная и спиртосодержащая продукция пользуется большим спросом у населения в силу ее низкой цены. Проанализировав полученные сведения, Тюлькина Н.С., являясь индивидуальным предпринимателем, решила организовать деятельность по приобретению, хранению в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использование для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок на территории <адрес>

На первоначальном этапе подготовки к совершению преступления Тюлькина Н.С, являясь индивидуальным предпринимателем, приискала сведения о лице, занимающимся сбытом немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использованием для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок. Получив данные сведения, Тюлькина Н.С. договорилась с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего немаркированной алкогольной продукции при неустановленных следствием обстоятельствах в целях ее последующего хранения в целях сбыта и сбыта населению.

Действуя далее, Тюлькина Н.С, являясь индивидуальным предпринимателем, приспособила нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеющее подходящую площадь для незаконного хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью ее последующего сбыта на территории <адрес>

Завершив подготовительные действия, реализуя свой преступный ;.~мысел, в один из дней неустановленного следствием периода с июня 2016 года, но не позднее 17.06.2016 года, Тюлькина Н.С, являясь индивидуальным предпринимателем, имея сведения о лице незаконно сбывающем немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, достоверно зная, что незаконный оборот такой продукции является прибыльной деятельностью, с целью личного обогащения преступным путем, решила осуществлять приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использование для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок на территории <адрес>

Продолжая планировать преступление, преследуя цель извлечения максимального дохода от противоправной деятельности, путем нелегального сбыта в процессе осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности немаркированной алкогольной продукции Тюлькина Н.С. понимала, что при осуществлении приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также использование для ее маркировки заведомо поддельных федеральных специальных марок, она нарушит установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированных товаров и продукции.

Планируя осуществление своих преступных действий, Тюлькина Н.С. осознавала, что в процессе осуществления своей индивидуальной предпринимательской деятельности она намеривается действовать в нарушение Закона № 171 -ФЗ, Закона № 117-ФЗ, а также постановлений Правительства Российской Федерации: № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции ФСМ», № 786 от 21.12.2005 г. «Об AM для маркировки алкогольной продукции», № 866 от 31.12.2005 г. «О маркировке 1лкогольной продукции AM», регламентирующих оборот этилового спирта, 2-~когольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

Располагая данными сведениями, Тюлькина Н.С. достоверно знала, что планируемая ею деятельность будет носить незаконный характер, так как она в процессе осуществления свой индивидуальной предпринимательской деятельности намеревалась осуществить незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с общеизвестным наименованием «Белая березка».

Реализуя свой преступный умысел, Тюлькина Н.С. в один из дней неустановленного следствием периода с июня 2016 года, но не позднее 17.06.2016 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, нелегально приобрела немаркированную алкогольную продукцию наименования «Белая берёза», снабженную заведомо поддельными федеральными специальными марками изготовленными не производством ФГУП <данные изъяты> в количестве не менее 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая на общую сумму не менее 865 рублей 00 копеек, которые хранила с целью последующего сбыта в вышеуказанном нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Однако, умышленные преступные действия Тюлькиной Н.С. направленные на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, не были доведены до конца по независящим от Тюлькиной Н.С. обстоятельствам, поскольку 17.06.2016 года в период времени с 21 час. 47 мин по 22 час. 35 мин., сотрудниками полиции в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>    приобретенная Тюлькиной Н.С. и хранящаяся в целях сбыта немаркированная алкогольная продукция наименования «Белая берёза», снабженная заведомо поддельными федеральными специальными марками изготовленными не производством ФГУП <данные изъяты> в количестве 5 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая была обнаружена и из незаконного оборота изъята.

Таким образом, Тюлькина Н.С., являясь индивидуальным предпринимателем, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, которые не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, Тюлькина Н.С. осознавала общественную опасность своих преступных действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также документов строгой отчетности - федеральных специальных марок, и желала их наступления из корыстной заинтересованности.

Обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как покушение на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований сомневаться в возможности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о ее личности, ее поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной подсудимой и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на ее иждивении несовершеннолетнего сына, страдающего астмой.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований к изменению категории на менее тяжкую суд не усматривает.

Подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в совершенном преступлении, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Суд в этой связи приходит к выводу о необходимости назначения наиболее мягкого из предусмотренных санкцией видов наказания – штрафа.

Вместе с тем имущественное положение подсудимой – ее невысокий среднемесячный доход, проживание ее в общежитии с ежемесячными расходами на его оплату, а также наличие на ее иждивении ребенка, свидетельствует о невозможности исполнения данного наказания даже при минимальном предусмотренном санкцией размере штрафа.

В этой связи учитывая условия жизни подсудимой и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие в своей совокупности степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о наличии по настоящему уголовному делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду назначить наказание за данное преступление ниже установленного санкцией статьи размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 4 ░░. 327.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░