Решение по делу № 5-38/2020 от 05.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тулун 4 марта 2020 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., рассмотрев дело №5-38/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Непомнящих Н.Н.,

установил:

Согласно протоколу *** об административном правонарушении от ...... Непомнящих Н.Н. ...... в 15 часов 50 минут по адресу: **** осуществила реализацию самогона - спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 39,5% в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по цене 100 рублей гр. 2 чем нарушила требования ч. 1 ст. 11 Федерального закона №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Непомнящих Н.Н. и участковый уполномоченный Ш. не явились, при этом о дате и времени судебного заседания они уведомлены заранее и надлежащим образом. От Непомнящих Н.Н. имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ...... Непомнящих Н.Н. ...... осуществила продажу самогона спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 39,5%. С протоколом Непомнящих Н.Н. согласилась, о чем в протоколе сделана отметка, копию протокола Непомнящих Н.Н. получила.

Из объяснений Непомнящих Н.Н., данных ей после разъяснения положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, следует, что ...... она продала жителю **** 2 0,5 литра самогона по цене 100 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Непомнящих Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: телефонным сообщением, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Тулунский», объяснениями 2 также понятых Ф. и К., протоколом изъятия спиртосодержащей жидкости, заключением эксперта *** от ......, из выводов которого следует, что представленная на исследование изъятая у Непомнящих Н.Н. жидкость является самогоном спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления..........

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Непомнящих Н.Н. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При таких обстоятельствах суд находит вину Непомнящих Н.Н. установленной и доказанной в полном объёме, а её действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном и полагает возможным назначить Непомнящих Н.Н. наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Непомнящих Н.Н. продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что Непомнящих Н.Н. самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Оснований для освобождения Непомнящих Н.Н. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Непомнящих Н.Н., родившуюся ...... в ****, проживающую по адресу: ****, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 39,5% об. в количестве 0,5 литра, хранящуюся на складе временного хранения по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. Суворова, 13, по вступлению постановления в законную силу – конфисковать с последующим уничтожением.

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

..........

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Тулунский городской суд Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Бондаренко