Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6694/2016 ~ М-6039/2016 от 01.06.2016

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-6694/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

при секретаре – Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Зотову Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России обратился в суд с иском к Зотову Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика принято заявление на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации и выдана во временное пользование карта №..., являющаяся собственностью Банка с использованием кредитного лимита в размере 100 000 рублей из расчета 25,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, открыв счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты №.... В свою очередь Зотов Е.С., нарушив принятые на себя обязательства, своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты №... составляет 101 544 рубля 82 копейки, которые истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зотов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зотов Е.С. обратился с заявлением на выдачу кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №.... Между Банком и ответчиком было заключено соглашение, в рамках которого Банк открыл на имя Зотова Е.С. счет кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей с процентной ставкой 25,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка, по открытию счета №... и предоставлению кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3К №... с установленным кредитным лимитом 100 000 рублей с возможностью осуществления расчетов по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Получение Зотовым Е.С. кредитной карты №..., активация карты и получение наличных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету №....

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит Зотова Е.С. в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании по счету карты №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия договора о сроках и размере погашения кредитных средств, в связи с чем, на счете банковской карты образовалась задолженность. Согласно выписки по счету, период просрочки по основному долгу составляет 266 дней.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов и пени являются обоснованными.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом.

Согласно расчета банка, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составляет 101 544 рубля 82 копейки, из которых: просроченный основной долг – 90 448 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 6 650 рублей 96 копеек, неустойка в размере 4 445 рублей 63 копейки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по счету карты №... в размере 101 544 рубля 82 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Зотову Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Зотова Е. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по счету кредитной карты №... в размере 101 544 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О.Б.

...