Решение по делу № 2-521/2015 ~ М-503/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-521/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Темрезову К.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Карачаево - Черкесского отделения № обратилось в суд с иском к Темрезову К.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (далее – кредитор, правопреемник – ПАО «<данные изъяты>») и Темрезовым К.К. (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил «Потребительский кредит» в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на 13.07.2015г. сумма долга Темрезова К.К. составляет 442 608 рублей 60 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с заёмщика Темрезова К.К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму долга 442 608 рублей 60 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 626 рублей.

Представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево – Черкесского отделения № будучи извещенными надлежащим образом на судебное заседание не явились, причина неявки представителя суду не известна.

Ответчик Темрезов К.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (далее – кредитор, правопреемник – ПАО «Сбербанк России») и Темрезовым К.К. (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил «Потребительский кредит» в размере 400 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на 13.07.2015г. сумма долга Темрезова К.К. составляет – 442 608 рублей 60 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Также, в соответствие со ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с заемщика Темрезова К.К. в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредиту в размере 442 608 рублей 60 копеек. Расчет задолженности суд признает правильным и берет его за основу. Ответчиком не представлен иной вариант расчета кредиторской задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 626 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Темрезову К.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения № и Темрезовым К.К., расторгнуть.

Взыскать с Темрезова К.К. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 608 (четыреста сорок две тысячи шестьсот восемь) рублей 60 копеек и в возврат государственной пошлины 7 626 (семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.В исполнительном листе указать дату регистрации в качестве юридического лица и ИНН ПАО «<данные изъяты>» в лице Карачаево-Черкесского отделения №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня получения сторонами его копии в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.