Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8545/2017 ~ М-8377/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-8545/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                  06 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи А.В. Колодезного, при секретаре К.Д. Дойниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Трофимовой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая, что 07.11.2013 между банком и Трофимовой Е.Ю. заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 210 000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9 % годовых. Получая кредит, ответчик выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Задолженность ответчика по кредитному договору на 17.05.2017 составила 155 818 рублей 44 копейки, в т.ч.: задолженность по процентам 30 858 рублей 99 копеек, задолженность по основному долгу 121 459 рублей 45 копеек, задолженность по комиссиям 3 500 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 155 818 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 4 316 рублей 37 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явилась, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Трофимова Е.Ю. не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

    07.11.2013 между ОАО «Лето Банк» (впоследствии и ПАО «Лето Банк») и Трофимовой Е.Ю. заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 210 000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9 % годовых.

    Кредитный договор заключён в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», графике платежей, которые являются в совокупности кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Получая кредит, Трофимова Е.Ю. выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование».

Комиссия за участие в Программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 №).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору на 17.05.2017 составила 155 818 рублей 44 копейки, в т.ч.: задолженность по процентам 30 858 рублей 99 копеек, задолженность по основному долгу 121 459 рублей 45 копеек, задолженность по комиссиям 3 500 рублей. Представленный расчет проверен, является верным, принимается судом за основу решения. Доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 155 818 рублей 44 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 4 316 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Трофимовой Е. Ю. в пользу ПАО «Почта Банк»    задолженность по кредитному договору № от 07.11.2013 в сумме 155 818 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 4 316 рублей 37 копеек.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2017.