Решение по делу № 1-99/2011 от 23.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 99/ 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК 23 ноября 2011 года

Суд в составе

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимой Бакиной И.А.,

ее защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бакиной Ирины Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> обл., проживающей в п. <АДРЕС> Печорского р-на РК, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной в с. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Бакина И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

<ДАТА3> в период времени с 12 час. до 24 час. Бакина И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Печорского р-на РК, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитила сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., принадлежащий <ФИО1>, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.          

В судебном заседании Бакина И.А. с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой против ходатайства не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласилась Бакина И.А. обоснованно, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Бакиной И.А., которая юридически не судима, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах не состоит, компрометирующих ее сведений не имеется.

Она явилась с повинной, возместила причиненный ущерб путем возврата похищенного, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Бакиной И.А. наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Бакину Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате