Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2708/2014 ~ М-1262/2014 от 17.02.2014

Дело № 2 – 2708/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

с участием прокурора Коротаева Д.И.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Степанову ФИО о признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к указанному ответчику с требованиями о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного Степанову ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача – нарколога ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», однако согласно сведениям ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ответчик имеет водительское удостоверение ВУ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993года № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. Противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В», является наркомания (допускается при стойкой ремиссии). Таким образом, выданное ответчику водительское удостоверение должно быть признано недействительным, т.к. реализация им права на управление транспортными средствами при имеющемся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам РФ прав на жизнь, здоровье, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может.

В судебном заседании прокурор Коротаев ФИО настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 27 вышеуказанного ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. Противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В», является, в том числе, наркомания (допускается при стойкой ремиссии).

Судом установлено, что Степанову ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №, что подтверждается выпиской о выданных удостоверениях.

Согласно информации ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанов ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. Последняя явка была ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено суду соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что на момент выдачи ему водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ у него наблюдалась <данные изъяты>, то есть что на протяжении длительного времени он не употребляет наркотические вещества, систематически проходит наблюдение у врача нарколога.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия по оформлению и выдаче ответчику водительского удостоверения противоречат законодательству о безопасности дорожного движения, а выданное ответчику водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, категории «В, С», подлежит признанию недействительным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 103, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Тюмени – удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Степанову ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами.

Взыскать со Степанова ФИО государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 15.04.2014 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева