Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.
В судебное заседание, путем входящей корреспонденции, ответчиком подано ходатайство о направлении дела по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес>.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании поддержал данное ходатайство, просил направить дело по подсудности.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6 против направления дела по подсудности не возражал.
Суд, рассмотрев ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом нахождения ответчика является <адрес>.
Предметом настоящего спора являются отношения по выплате возмещения, причиненного заливом квартиры.В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес>)
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Королевский горсуд в течение 15 дней.
Судья: