Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2012 ~ М-76/2012 от 19.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 326/2012 по иску:

Алексеевой Натальи Борисовны к

Лябогор Евгении Юрьевны

о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Н.Б. обратилась в Серовский районный суд с исковым заявлением к Лябогор Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В обосновании заявленных требований указано, что между ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Б. и Лябогор Е.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым Лябогор получила от Алексеевой 88000 рублей, факт передачи денежных средств оформили распиской. Условиями договора предусмотрен срок возврата суммы долга – ДД.ММ.ГГГГ, однако долг Лябогор Е.Ю. вернула частично в размере 10000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Лябогор Е.Ю. 78000 рублей сумму займа, а также расходы по оплате государственной пошлины 2540 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие против вынесения заочного решения не возражает. Также предоставила заявление об уточнении исковых требований, по причине добровольного частичного возврата денежных средств ответчиком в размере 25000 рублей. Просит взыскать с Лябогор Н.Ю. сумму займа в размере 53000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2540 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Алексеевой Н.Б. к Лябогор Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчик Лябого Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. О причине неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд с согласия истца изложенного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора займа могут содержаться в расписке заемщика, выданной займодавцу (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне
(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей (ст. ст. 807, 808). В
судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевой Н.Б. и Лябогор Е.Ю. был заключен договор займа денежных средств, о чем составлена Расписка, в соответствии с которой Алексеева передала Лябогор Е.Ю. деньги в размере 88000 рублей, с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи денежных средств у сторон по договору займа возникают права и обязанности, перечисленные в договоре. С учетом изложенного договор займа между сторонами является заключенным.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Представленная суду истцом (кредитором) расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей на момент судебного разбирательства, содержит отметку, датированную ДД.ММ.ГГГГ о передаче Алексеевой (кредитор) денежных средств в счет возврата суммы займа 10000 рублей, иных отметок об исполнении обязательств по займу полностью не имеет.

Истцом также на дату рассмотрения иска предоставлено заявление, в котором указано, что Лябогор Е.Ю. (должник) вернула денежные средства в счет возврата суммы займа 25000 рублей.

Следовательно, исковые требования о взыскании суммы в размере 53 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком его требований после предъявления иска все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2304,45 рублей, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – 235,55 рублей, всего 2540 рублей.

Поскольку частичный отказ от исковых требований вызван добровольной оплатой ответчиком суммы 25000руб. после принятия искового заявления к производству суда, то уплаченная государственная пошлина, на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 2540руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеевой Натальи Борисовны к Лябогор Евгении Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Лябогор Евгении Юрьевны в пользу Алексеевой Натальи Борисовны:

53 000 руб. – сумма займа;

2540руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 55540руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ В.Н. ЛУЗЯНИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ