Решение по делу № 12-449/2019 от 21.06.2019

                                     дело №12-449/2019

РЕШЕНИЕ

12 июля 2019 года      город Уфа

    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салимова Р.С. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении №18810202190010631565 от 08.06.2019 г., которым

Салимов <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 08.06.2019 г. в 19 часов 17 минут, управлял автомобилем Лексус GX 460 государственный номер регистрации № по <адрес>, нарушил п.1.3 ПДД РФ.

    Не согласившись с указанным выше постановлением заявитель обжаловал его в суд и просит его отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Салимов Р.С. несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Должностное лицо вынесшее постановление Павлов А.Ю, просил постановление оставить без изменения

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

В силу части 2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.     Согласно ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при составлении постановления заявителю разъяснялась сущность совершенного правонарушения. Данное обстоятельство не оспаривалось, что подтверждается личной подписью Салимова Р.С. в соответствующей графе.     Таким образом, на момент составления постановления заявитель признал свою вину. Изменение показаний и отрицание факта совершения правонарушения, является способом защиты правонарушителя.     Действия Салимова Р.С. квалифицированы по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, верно. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья                                                      РЕШИЛ:     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2019 ░. № 8810202190010631565 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░░░