К делу № 2-3055/20
УИД23RS0011-01-2020-005343-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года г. Геленджик Краснодарского края
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - Садова Б.Н.,
при секретаре – Джабагян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Теплинской Н.Е. к Викторову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником домовладения, общей площадью 56,5 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Вместе с тем, по указанному адресу, зарегистрирован ответчик Викторов М.Н., который фактически в помещении не проживает, т.к. после расторжения брака в 2019 году выехал на постоянное место жительство в другое место.
В судебном заседании истец Теплинская Н.Е. просила удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Викторов М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – отделения УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отсутствие представителя или отложении разбирательства по делу не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие данного лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Таким образом, в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Теплинской Н.Е. к Викторову М. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░