Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2018 ~ М-1586/2018 от 08.11.2018

Гражданское дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

<адрес>                             21 декабря 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ариада» к Тихоновой Н. Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ариада» обратилось в суд с требованием к Тихоновой Н.Г. указывая, что между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из разовых договоров возмездного оказания услуг: истец на основании выставленных ответчиком счетов произвел предварительную оплату стоимости услуг за проживание сотрудников на общую сумму 143 300 руб. Несмотря на неоднократные требования, оплаченные услуги оказаны не были, направленная претензия оставлена без ответа. В связи с тем, что ответчик до расторжения договора не исполнил обязательства по оказанию услуг на перечисленную сумму предварительной оплаты, просит суд взыскать с Тихоновой Н.Г. задолженность в размере 143 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 руб.

    В предварительный судебный процесс, назначенный для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности, представитель истца - ЗАО «Ариада» - не явился, о времени, месте проведения судебного заседания извещался надлежаще. Ранее, в дату проведения подготовки по делу к судебному разбирательству, истцом представлялось ходатайство о проведении подготовки в отсутствие инициатора иска с указанием на поддержание иска в полном объеме.

    Ответчик Тихонова Н.Г. в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-кт Металлургов, <адрес>; собственности на территории <адрес> и <адрес> не имеет. Просила передать дело для рассмотрения по существу в Ярцевский городской суд.

Выслушав ответчика, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Тихоновой Н.Г. указан гостиничный комплекс «Вышегор 310»; дополнение к иску содержит указание на обладание ответчиком правом на получение денежных средств на территории <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания ст. 2 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Поскольку при предъявлении иска сведений о регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу, указанному в иске, не представлено, судом истребована данная информация. По данным адресно-справочной службы на территории <адрес>, в том числе, по адресу: д. Вышегор, гостиничный комплекс «Вышегор 310», ответчик не значится. Согласно полученным Сафоновским районным судом сведениям по запросу от дд.мм.гггг Тихонова Н.Г., 1967 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик получила судебную корреспонденцию, присутствует в судебном процессе.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая дело к производству Сафоновского районного суда <адрес>, судья исходил из сведений в отношении ответчика, представленных истцом; в настоящее время суд располагает данными, позволяющими, в силу положений ст. 33 ГПК РФ, с учетом ходатайства ответчика, передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ярцевский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ариада» к Тихоновой Н. Г. о взыскании денежных средств, - передать по подсудности в Ярцевский городской суд <адрес> (215800, <адрес>).

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                 Е.В. Мельничук