Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9193/2017 ~ М-8693/2017 от 18.10.2017

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

с участием прокурора Доденковой Е.О.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9193/2017 по иску Чирко Константина Александровича к Арутюняну Давиту Павлушовичу, Асатрян Адрине Амбарцумовне, Арутюнян Паранзян Пивлушина, Микаеляну Сенику Эдуардовичу о выселении,

У с т а н о в и л :

Истец Чирко К.А. обратился в суд с иском о выселении ответчиков Арутюняна Д.П., Асатрян А.А., Арутюнян П.П., Микаеляна С.Э. из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым . Мотивируя свое требование тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчиков Асатрян А.А. и Арутюнян Д.П. в равных долях с каждого сумма основного долга по договору займа в размере 2 725 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 934,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 051,50 рубля, расходы по оплате госпошлины и судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Асатрян А.А., путем реализации с публичных торгов: <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым . На основании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ за Чирко К.А. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым . Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> проживают Арутюнян Д.П., Арутюнян П.П., Микаелян С.Э. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчиков письмо с требованием об освобождении спорной квартиры в течение <данные изъяты> дней с момента получения требования. Согласно квитанции почтового отправления, требование об освобождении получено лично ответчиком Асатрян А.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако жилое помещение не освобождено. Ответчики продолжают занимать жилое помещение, при этом без регистрации по месту жительства. Истец не может в полной мере осуществлять правомочия собственника. При этом, платит за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилого помещения, начиная с момента государственной регистрации права собственности на квартиру.

         Истец Чирко К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчики Арутюнян Д.П., Асатрян А.А., Арутюнян П.П., Микаелян С.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

    Как установлено судом, истец Чирко К.А. на основании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым что подтверждается постановлением о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: Арутюнян Д.П., Арутюнян П.П., Микаялян С.Э., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчики правомерно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для выселения Арутюняна Д.П., Асатрян А.А., Арутюнян П.П., Микаеляна С.Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Выселить Арутюняна Давита Павлушовича, Асатрян Адрине Амбарцумовну, Арутюнян Паранзян Пивлушина, Микаеляна Сеника Эдуардовича из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым

    Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена 7 декабря 2017 года

2-9193/2017 ~ М-8693/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чирко К.А.
Ответчики
Арутюнян Д.П., Асатрян А.А., Арутюнян П.П., Микаелян С.Э.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее