Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-397/2015 ~ М-3001/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                  22 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В. рассмотрев материалы по исковому заявлению Каяшева МФ к Ковалеву ВА о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каяшев М.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Ковалеву В.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *, а так же процентов в размере *, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления, и приложенного к нему договора займа, ответчик Ковалев В.А. проживает в селе Сухобузимо, <адрес>, на территории относящейся к подсудности Сухобузимского районного суда Красноярского края, таким образом, исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности. Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Сухобузимский районный суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Каяшева МФ к Ковалеву ВА о взыскании суммы долга по договору займа, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    Е.В. Герасименко