Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2016 ~ М-1161/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1345/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года                    город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах Фроловой Т.И. к ООО «Полярная звезда» в лице филиала «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд в интересах Фроловой Т.И. с исковым заявлением ООО «Полярная звезда» в лице филиала «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что Фролова Т.И. работает в ООО «Полярная звезда» «МТФ Полярная звезда» (н.п. Междуречье) в должности <данные изъяты>. В ходе проведенной прокуратурой Кольского района Мурманской области проверки установлено, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за <дата> года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Фроловой Т.И. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в указанном размере за указанный период времени.

В судебном заседании представитель истца Ашуркова Д.А. представила и поддержала письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Истец Фролова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В представленном письменном заявлении указала, что задолженность по заработной плате погашена, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░